22 yıllık yüksek makamının büyük bölümünde Vladimir V. Putin, Rusya’nın Avrupa’daki konumunu dikkatli bir şekilde dengelemek için çalıştı. Diğerlerine zorbalık yaparken bazı başkentleri gözüne kestirdi ve Avrupa değerlerini överken ekonomik bütünleşmeyi aradı.
Rusya’nın 2014’te Kırım’ı ilhakı ilişkilerin gerilemesine yol açtıktan ve Moskova bazı Avrupa ülkelerini kitlesel dezenformasyonla ve neredeyse ıskalanan askeri uçuşlarla taciz ettikten sonra bile, diğerlerine ulaştı – onları tam olarak kazanmasalar bile, en azından diplomasiyi korudu. açık.
Ancak bu kış Ukrayna kriziyle birlikte Putin, uzun zamandır kaçındığı bir şeyi açıkça benimsiyor: bir bütün olarak Avrupa’ya düşmanlık.
Avrupa, Moskova’nın tehditlerini doğuya doğru askeri takviyeler ve ekonomik ceza vaatleri ile karşıladıkça, aksi takdirde derin iç anlaşmazlıklarını kağıtlara döktükçe, Bay Putin daha fazla tırmanıyor. Ve Avrupa başkentlerinde diplomasiyi vurgulamak yerine, büyük ölçüde Washington’a gitti.
Bu değişim, Moskova’nın Avrupa hükümetlerini kenara atılması gereken Amerikan kuklaları olarak algılamasını ve kendisinin alışılmadık derecede güçlü bir komşudan ziyade Avrupa’nın üzerinde duran büyük bir güç olarak iddiasını yansıtıyor. Aynı zamanda, Rusya’nın Avrupa güvenlik düzenini artık sadece yönetmek değil, düpedüz yeniden şekillendirme tutkusunu da gösteriyor.
Ancak Atlantik Konseyi araştırmasında Avrupa güvenlik konularını inceleyen Emma Ashford, yalnızca Ukrayna ile ilişkiler konusunda bile olsa, Avrupa’ya hükmetme arayışında, “Avrupa’yı bir araya getirme, daha şahin sesleri ve başkentleri büyütme riski var” dedi. grup.
Ashford, Moskova’nın yaklaşımını “Amerika’yı Avrupa’nın dışına itmeye çalışırken bile Amerika’yı geri çekme riski var” diye ekledi.
Başkan Vladimir V. Putin esasen Avrupa’da Soğuk Savaş benzeri bir düzene dönüş talep ediyor. Kredi. . . Yuri Kochetkov/EPA, Shutterstock aracılığıyla
Sn. Putin Avrupa’dan tamamen vazgeçmedi. Cuma günü Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ile bir görüşme yaptı. Ve yine de Avrupa ilişkilerini düzeltmek için krizden zamanında geri çekilebilir veya ortalık yatıştığında bunu yapmaya çalışabilir.
Ancak, eğer ısrar ederse, analistler, Moskova’nın müttefiki bir Doğu’nun Soğuk Savaş’takinden çok daha küçük ve daha zayıf olmasına rağmen, yaklaşımının Avrupa’yı daha militarize ve daha bölünmüş halde bırakabileceği konusunda uyarıyorlar.
Rusya’nın Batı ile İlişkisini Anlayın
Bölgeler arasındaki gerilim artıyor ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin giderek artan bir şekilde jeopolitik riskler almaya ve taleplerini dile getirmeye istekli.
Kremlin, Ukrayna ile ilgili endişeleri onu bu noktaya getirmiş olsa da, daha geniş bir şey aradığının sinyalini defalarca verdi: Avrupa’nın güvenlik düzeninin düzinelerce başkentte müzakere edilmediği, iki büyük güç arasında karar verildiği günlere dönüş.
Rus bir siyasi analist olan Vladimir Frolov, Moskova’nın emelleri hakkında, “1960’ların sonlarında olduğu gibi, Moskova ile Washington arasındaki doğrudan etkileşim, gelecekteki yumuşama için siyasi bir çerçeve verebilir” dedi.
Bu tamamen bir kibir veya büyük güç hırsı meselesi değildir. Aynı zamanda, Moskova’da bu düzenlemenin aslında zaten böyle olduğuna dair artan inancı da yansıtıyor.
Rusya’nın 2014’te Kırım’ı ilhak etmesi ve Batılı hükümetlerin ekonomik yaptırımlarla cezalandırdığı doğu Ukrayna’yı işgal etmesinden sonra, krizin Moskova ile Kiev, Paris ve Berlin arasındaki müzakerelerle çözülmesi gerekiyordu.
Washington baskı uygulasa da, meselenin kıtada istikrarlı bir denge umuduyla Avrupalılar arasında çözülmesini istedi.
Çarşamba günü Rusya’nın Voronej kentinin güneyindeki Pogonovo eğitim alanında konuşlanmış araçları ve tankları gösteren bir uydu görüntüsü. Kredi. . . Planet Labs PBC, Associated Press aracılığıyla
Ancak sözde Minsk anlaşmalarının mektubu Rus taleplerini nominal olarak karşılarken, Kremlin Ukrayna’nın vazgeçtiğine inanarak uzaklaştı.
2019’a kadar Moskova’da varılan sonuç, Bayan Ashford, “Avrupa devletleri Kiev’i takip etmeye zorlamak konusunda ya isteksizler ya da edemiyorlar, muhtemelen de edemiyorlar. ”
Bu aynı zamanda Moskova’da Almanya’nın ekonomik gücünün veya Fransa’nın diplomatik başkentinin sert askeri güç tarafından şekillendirilen bir dünyada olduğuna dair uzun süredir devam eden görüşleri güçlendirdi.
Ashford, “Önemsizler, ilgisizler, bu yüzden Moskova’da ABD ile konuşmamız gereken bir çerçeve var çünkü gerçekten önemli olan sadece onlar” dedi.
Ukrayna konusunda kendisini Moskova’nın muhatabı olarak göstermeye çalışan Avrupa Birliği’ne üye ülkeler arasındaki askeri güç, son yıllarda hem ABD’ye hem de Rusya’ya göre önemli ölçüde azaldı. Bu, İngiltere’nin ayrılmasıyla daha da kötüleşti.
Aynı zamanda, Avrupa içinde Rusya ile nasıl başa çıkılacağına dair keskin bölünmeler, kıtayı tutarlı bir yaklaşım için mücadele etmeye terk etti. Almanya’nın uzun zamandır lideri olan Angela Merkel’in ayrılması ve Bay Macron’un resmi olmayan Avrupa liderliğindeki başarısız teklifleri, Avrupa’yı sık sık Amerikan liderliğindeki bir statüko arasında sürükledi.
Avrupa Dış İlişkiler Konseyi araştırma direktörü Jeremy Shapiro, bu hafta bir Brookings Enstitüsü konferansına verdiği demeçte, “Paris ve Brüksel dışında, herkes bu krizde ABD liderliği için oldukça umutsuz” dedi.
“Bütün bunlar, Rusya’nın Avrupa’nın bir ABD kuklası olduğu ve gerçekten ayrı olarak devreye girmesi gerekmediği görüşünde bir şekilde doğrulandığı anlamına geliyor” diye ekledi.
Avrupa’yı Sıfırlama
Bay Putin’in Ukrayna için kesin planı, görünüşte bir gizem olarak kalsa da, gündeminin bir bütün olarak Avrupa’ya uzandığını vurguladı.
Ukrayna Üzerinde Artan Gerginliği Anlayın
<saat/>
Kart 1/5
Bira çatışması. Ukrayna ile Rusya arasındaki düşmanlık, Rus ordusunun Ukrayna topraklarına geçerek Kırım’ı ilhak ettiği ve doğuda bir isyan başlattığı 2014’ten beri kızışıyor. 2015’te belirsiz bir ateşkese ulaşıldı, ancak barış zor oldu.
Düşmanlıklarda ani artış. Rusya son zamanlarda Ukrayna sınırına yakın kuvvetler oluşturuyor ve Kremlin’in komşusuna yönelik mesajları sertleşti. Ukrayna’nın Rus destekli ayrılıkçılar tarafından işletilen bir obüsü vurmak için silahlı bir insansız hava aracı kullandığı Ekim ayı sonlarında endişe arttı.
Uğursuz uyarılar. Rusya grevi, ateşkes anlaşmasını ihlal eden istikrarsızlaştırıcı bir eylem olarak nitelendirerek, Ukrayna’da ABD ve Avrupa’yı çatışmanın yeni bir aşamasına çekebilecek yeni bir müdahaleye ilişkin korkuları artırdı.
Kremlin’in konumu. NATO’nun doğuya doğru genişlemesini giderek ülkesi için varoluşsal bir tehdit olarak tasvir eden Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, Moskova’nın askeri yığınağının Ukrayna’nın ittifakla derinleşen ortaklığına bir yanıt olduğunu söyledi.
Yükselen gerilim. Batı ülkeleri Moskova ile diyalogu sürdürmeye çalıştı. Ancak yönetim yetkilileri kısa süre önce, Rusya’nın işgal etmesi durumunda ABD’nin ağırlığını bir Ukrayna isyanının arkasına verebileceği konusunda uyardı.
Ukrayna ile ilgili geçmişte yaşanan krizlerde, Rusya’nın amacı, dar anlamda bu ülkeye, büyük ölçüde de onun Batı ile hizalanmasını engelleme hedefine odaklanmıştı. Çok fazla Avrupa muhalefetini tetiklemekten kaçınmaya çalıştı ve hatta Ukrayna’daki çıkarlarını korumak için Avrupa’dan yardım almaya çalıştı.
Perşembe günü Ukrayna-Rusya sınırına yakın Mariupol şehri. Kredi. . . The New York Times için Brendan Hoffman
Şimdi, belki de Ukrayna odaklı zorlamasının hedeflerine ulaşamamasının bir sonucu olarak, Moskova, NATO’nun doğuya doğru genişlemesini sonlandırarak hatta geri alarak Avrupa’nın güvenlik mimarisinin elden geçirilmesini talep ediyor.
Böyle bir değişiklik, nasıl ortaya çıkarsa çıksın, Soğuk Savaş’ın sona ermesinden bu yana kıtayı yöneten kuralların değiştirilmesi anlamına gelecektir. Ve bu, Moskova’nın Doğu’da hakimiyet verdiği Batı ile Doğu arasında bir çizgiyi resmileştirmek anlamına gelir.
Başka bir deyişle Moskova, Avrupa’da Soğuk Savaş sonrası düzeni yönetmeye çalışmak yerine, onu devirmek istiyor. Bu da sadece Ukrayna’yı değil, bir bütün olarak Avrupa’yı zorlamaya çalışmak, kıtayla arasını açmayı sadece katlanılabilir kılmakla kalmayıp, aynı zamanda bir sona erdirmek anlamına geliyordu.
Bir araştırma merkezi olan CNA’da Rus bilim adamı olan Michael Kofman, bu hafta War on the sitesi için bir makalesinde “Kıtadaki askeri açıdan en güçlü devlet, kendisini Avrupa’nın güvenlik mimarisinde bir paydaş olarak görmüyor” dedi. Kayalar.
Aksine, Moskova’nın bu altyapıyı sarsması ve hatta onu yıkmaya çalışmasının bir sonucu olarak, Bay Kofman şunları ekledi: “Avrupa güvenliği göründüğünden çok daha istikrarsız. ”
Bölünmüş Bir Gelecek
Bay Putin’in Avrupa ile geniş çaplı düşmanlıkları kabul etme istekliliği, Ukrayna’daki elini güçlendirebilir ve Ukrayna’daki çıkarlarını sürdürmek için kıtanın toplu gazabını bile riske atmaya istekli olduğunu gösterebilir.
Ancak Ukrayna’da ne olursa olsun, Rusya ile Avrupa arasında düşmanca bir ilişki kurmak, onları her ikisi için de belirsizlik ve risk taşıyan bir yola sokar.
Bay Kofman, “yaptırımlar, diplomatik ihraçlar ve çeşitli misilleme biçimleri” döngülerinin, her iki tarafı da incitecek şekilde tırmanarak kolayca kendi mantıklarını benimseyebileceğini yazdı. Hem Rusya hem de Avrupa ekonomik olarak birbirlerine karşı savunmasız durumdalar ve zaten istikrarsız iç siyasetle karşı karşıyalar.
Bir Ukrayna Ordusu birliği, Salı gecesi Luhansk Oblastı, Popasna’da cephe hattı konumunda. Kredi. . . Tyler Hicks/The New York Times
Moskova ve Avrupa başkentleri arasındaki ilişkiler nadiren sıcak olmuştur. Ancak, çoğunlukla, diğer birçok ortak kaygının yanı sıra, neredeyse tüm kıtanın dayandığı Rusya’dan Avrupa’ya bir enerji ticaretini denetleyerek ağır ağır ilerlediler.
Amerika Birleşik Devletleri için de bir risk var: dünyanın önemini azaltmayı umduğu bir parçasının daha derinlerine çekilmek ve bunun yerine Asya’ya odaklanmak.
Kısa vadede, bölünmüş bir Avrupa, Moskova’nın uzun zamandır kaçınmaya çalıştığı şeyi riske atıyor gibi görünüyor: Avrupa’nın doğusunda daha fazla Amerikan gücü ve Rusya’ya karşı isteksiz de olsa daha büyük Avrupa birliği.
Ashford, “Kremlin’in şu anda Avrupa’ya yönelik yaklaşımı, yüzeysel olarak, en azından bana göre oldukça dar görüşlü görünüyor” dedi.
Bazı analistlere göre en endişe verici olasılık, Putin’in blöf yapması ya da bu olumsuzlukları görmemesi değil – her ikisi de doğru olabilir – bunun yerine, Avrupa’yı kendi çıkarları için ona karşı bölmek bir seçim. Ukrayna’daki çıkarları, isteyerek yapıyor.
Rusya’nın 2014’te Kırım’ı ilhakı ilişkilerin gerilemesine yol açtıktan ve Moskova bazı Avrupa ülkelerini kitlesel dezenformasyonla ve neredeyse ıskalanan askeri uçuşlarla taciz ettikten sonra bile, diğerlerine ulaştı – onları tam olarak kazanmasalar bile, en azından diplomasiyi korudu. açık.
Ancak bu kış Ukrayna kriziyle birlikte Putin, uzun zamandır kaçındığı bir şeyi açıkça benimsiyor: bir bütün olarak Avrupa’ya düşmanlık.
Avrupa, Moskova’nın tehditlerini doğuya doğru askeri takviyeler ve ekonomik ceza vaatleri ile karşıladıkça, aksi takdirde derin iç anlaşmazlıklarını kağıtlara döktükçe, Bay Putin daha fazla tırmanıyor. Ve Avrupa başkentlerinde diplomasiyi vurgulamak yerine, büyük ölçüde Washington’a gitti.
Bu değişim, Moskova’nın Avrupa hükümetlerini kenara atılması gereken Amerikan kuklaları olarak algılamasını ve kendisinin alışılmadık derecede güçlü bir komşudan ziyade Avrupa’nın üzerinde duran büyük bir güç olarak iddiasını yansıtıyor. Aynı zamanda, Rusya’nın Avrupa güvenlik düzenini artık sadece yönetmek değil, düpedüz yeniden şekillendirme tutkusunu da gösteriyor.
Ancak Atlantik Konseyi araştırmasında Avrupa güvenlik konularını inceleyen Emma Ashford, yalnızca Ukrayna ile ilişkiler konusunda bile olsa, Avrupa’ya hükmetme arayışında, “Avrupa’yı bir araya getirme, daha şahin sesleri ve başkentleri büyütme riski var” dedi. grup.
Ashford, Moskova’nın yaklaşımını “Amerika’yı Avrupa’nın dışına itmeye çalışırken bile Amerika’yı geri çekme riski var” diye ekledi.
Başkan Vladimir V. Putin esasen Avrupa’da Soğuk Savaş benzeri bir düzene dönüş talep ediyor. Kredi. . . Yuri Kochetkov/EPA, Shutterstock aracılığıyla
Sn. Putin Avrupa’dan tamamen vazgeçmedi. Cuma günü Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ile bir görüşme yaptı. Ve yine de Avrupa ilişkilerini düzeltmek için krizden zamanında geri çekilebilir veya ortalık yatıştığında bunu yapmaya çalışabilir.
Ancak, eğer ısrar ederse, analistler, Moskova’nın müttefiki bir Doğu’nun Soğuk Savaş’takinden çok daha küçük ve daha zayıf olmasına rağmen, yaklaşımının Avrupa’yı daha militarize ve daha bölünmüş halde bırakabileceği konusunda uyarıyorlar.
Rusya’nın Batı ile İlişkisini Anlayın
Bölgeler arasındaki gerilim artıyor ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin giderek artan bir şekilde jeopolitik riskler almaya ve taleplerini dile getirmeye istekli.
- Etki için Rekabet:Aylardır, Avrupa’nın Baltık Denizi’nden Karadeniz’e uzanan bölümünde çatışma tehdidi büyüyor.
- İstila Tehdidi:Rus ordusu varlığını Ukrayna yakınlarında inşa ederken, Batılı ülkeler durumun daha da kötüleşmesini önlemeye çalışıyor.
- Enerji Politikaları: Avrupa, Rusya’nın fosil yakıtlarının büyük bir müşterisidir. Ukrayna’da artan gerilimler, kış ortasında bir kesinti korkularını tetikliyor.
- Göçmen Krizi: Avrupa Birliği’nin doğu sınırında insanlar toplanırken, Rusya’nın Beyaz Rusya ile olan huzursuz ittifakı ek sürtüşmeleri tetikledi.
- Toplumu Askerileştirmek: Bir “gençlik ordusu” ve yurtseverliği teşvik eden girişimlerle Rus hükümeti, bir savaşın olabileceği fikrini bastırıyor.
Kremlin, Ukrayna ile ilgili endişeleri onu bu noktaya getirmiş olsa da, daha geniş bir şey aradığının sinyalini defalarca verdi: Avrupa’nın güvenlik düzeninin düzinelerce başkentte müzakere edilmediği, iki büyük güç arasında karar verildiği günlere dönüş.
Rus bir siyasi analist olan Vladimir Frolov, Moskova’nın emelleri hakkında, “1960’ların sonlarında olduğu gibi, Moskova ile Washington arasındaki doğrudan etkileşim, gelecekteki yumuşama için siyasi bir çerçeve verebilir” dedi.
Bu tamamen bir kibir veya büyük güç hırsı meselesi değildir. Aynı zamanda, Moskova’da bu düzenlemenin aslında zaten böyle olduğuna dair artan inancı da yansıtıyor.
Rusya’nın 2014’te Kırım’ı ilhak etmesi ve Batılı hükümetlerin ekonomik yaptırımlarla cezalandırdığı doğu Ukrayna’yı işgal etmesinden sonra, krizin Moskova ile Kiev, Paris ve Berlin arasındaki müzakerelerle çözülmesi gerekiyordu.
Washington baskı uygulasa da, meselenin kıtada istikrarlı bir denge umuduyla Avrupalılar arasında çözülmesini istedi.
Çarşamba günü Rusya’nın Voronej kentinin güneyindeki Pogonovo eğitim alanında konuşlanmış araçları ve tankları gösteren bir uydu görüntüsü. Kredi. . . Planet Labs PBC, Associated Press aracılığıyla
Ancak sözde Minsk anlaşmalarının mektubu Rus taleplerini nominal olarak karşılarken, Kremlin Ukrayna’nın vazgeçtiğine inanarak uzaklaştı.
2019’a kadar Moskova’da varılan sonuç, Bayan Ashford, “Avrupa devletleri Kiev’i takip etmeye zorlamak konusunda ya isteksizler ya da edemiyorlar, muhtemelen de edemiyorlar. ”
Bu aynı zamanda Moskova’da Almanya’nın ekonomik gücünün veya Fransa’nın diplomatik başkentinin sert askeri güç tarafından şekillendirilen bir dünyada olduğuna dair uzun süredir devam eden görüşleri güçlendirdi.
Ashford, “Önemsizler, ilgisizler, bu yüzden Moskova’da ABD ile konuşmamız gereken bir çerçeve var çünkü gerçekten önemli olan sadece onlar” dedi.
Ukrayna konusunda kendisini Moskova’nın muhatabı olarak göstermeye çalışan Avrupa Birliği’ne üye ülkeler arasındaki askeri güç, son yıllarda hem ABD’ye hem de Rusya’ya göre önemli ölçüde azaldı. Bu, İngiltere’nin ayrılmasıyla daha da kötüleşti.
Aynı zamanda, Avrupa içinde Rusya ile nasıl başa çıkılacağına dair keskin bölünmeler, kıtayı tutarlı bir yaklaşım için mücadele etmeye terk etti. Almanya’nın uzun zamandır lideri olan Angela Merkel’in ayrılması ve Bay Macron’un resmi olmayan Avrupa liderliğindeki başarısız teklifleri, Avrupa’yı sık sık Amerikan liderliğindeki bir statüko arasında sürükledi.
Avrupa Dış İlişkiler Konseyi araştırma direktörü Jeremy Shapiro, bu hafta bir Brookings Enstitüsü konferansına verdiği demeçte, “Paris ve Brüksel dışında, herkes bu krizde ABD liderliği için oldukça umutsuz” dedi.
“Bütün bunlar, Rusya’nın Avrupa’nın bir ABD kuklası olduğu ve gerçekten ayrı olarak devreye girmesi gerekmediği görüşünde bir şekilde doğrulandığı anlamına geliyor” diye ekledi.
Avrupa’yı Sıfırlama
Bay Putin’in Ukrayna için kesin planı, görünüşte bir gizem olarak kalsa da, gündeminin bir bütün olarak Avrupa’ya uzandığını vurguladı.
Ukrayna Üzerinde Artan Gerginliği Anlayın
<saat/>
Kart 1/5
Bira çatışması. Ukrayna ile Rusya arasındaki düşmanlık, Rus ordusunun Ukrayna topraklarına geçerek Kırım’ı ilhak ettiği ve doğuda bir isyan başlattığı 2014’ten beri kızışıyor. 2015’te belirsiz bir ateşkese ulaşıldı, ancak barış zor oldu.
Düşmanlıklarda ani artış. Rusya son zamanlarda Ukrayna sınırına yakın kuvvetler oluşturuyor ve Kremlin’in komşusuna yönelik mesajları sertleşti. Ukrayna’nın Rus destekli ayrılıkçılar tarafından işletilen bir obüsü vurmak için silahlı bir insansız hava aracı kullandığı Ekim ayı sonlarında endişe arttı.
Uğursuz uyarılar. Rusya grevi, ateşkes anlaşmasını ihlal eden istikrarsızlaştırıcı bir eylem olarak nitelendirerek, Ukrayna’da ABD ve Avrupa’yı çatışmanın yeni bir aşamasına çekebilecek yeni bir müdahaleye ilişkin korkuları artırdı.
Kremlin’in konumu. NATO’nun doğuya doğru genişlemesini giderek ülkesi için varoluşsal bir tehdit olarak tasvir eden Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, Moskova’nın askeri yığınağının Ukrayna’nın ittifakla derinleşen ortaklığına bir yanıt olduğunu söyledi.
Yükselen gerilim. Batı ülkeleri Moskova ile diyalogu sürdürmeye çalıştı. Ancak yönetim yetkilileri kısa süre önce, Rusya’nın işgal etmesi durumunda ABD’nin ağırlığını bir Ukrayna isyanının arkasına verebileceği konusunda uyardı.
Ukrayna ile ilgili geçmişte yaşanan krizlerde, Rusya’nın amacı, dar anlamda bu ülkeye, büyük ölçüde de onun Batı ile hizalanmasını engelleme hedefine odaklanmıştı. Çok fazla Avrupa muhalefetini tetiklemekten kaçınmaya çalıştı ve hatta Ukrayna’daki çıkarlarını korumak için Avrupa’dan yardım almaya çalıştı.
Perşembe günü Ukrayna-Rusya sınırına yakın Mariupol şehri. Kredi. . . The New York Times için Brendan Hoffman
Şimdi, belki de Ukrayna odaklı zorlamasının hedeflerine ulaşamamasının bir sonucu olarak, Moskova, NATO’nun doğuya doğru genişlemesini sonlandırarak hatta geri alarak Avrupa’nın güvenlik mimarisinin elden geçirilmesini talep ediyor.
Böyle bir değişiklik, nasıl ortaya çıkarsa çıksın, Soğuk Savaş’ın sona ermesinden bu yana kıtayı yöneten kuralların değiştirilmesi anlamına gelecektir. Ve bu, Moskova’nın Doğu’da hakimiyet verdiği Batı ile Doğu arasında bir çizgiyi resmileştirmek anlamına gelir.
Başka bir deyişle Moskova, Avrupa’da Soğuk Savaş sonrası düzeni yönetmeye çalışmak yerine, onu devirmek istiyor. Bu da sadece Ukrayna’yı değil, bir bütün olarak Avrupa’yı zorlamaya çalışmak, kıtayla arasını açmayı sadece katlanılabilir kılmakla kalmayıp, aynı zamanda bir sona erdirmek anlamına geliyordu.
Bir araştırma merkezi olan CNA’da Rus bilim adamı olan Michael Kofman, bu hafta War on the sitesi için bir makalesinde “Kıtadaki askeri açıdan en güçlü devlet, kendisini Avrupa’nın güvenlik mimarisinde bir paydaş olarak görmüyor” dedi. Kayalar.
Aksine, Moskova’nın bu altyapıyı sarsması ve hatta onu yıkmaya çalışmasının bir sonucu olarak, Bay Kofman şunları ekledi: “Avrupa güvenliği göründüğünden çok daha istikrarsız. ”
Bölünmüş Bir Gelecek
Bay Putin’in Avrupa ile geniş çaplı düşmanlıkları kabul etme istekliliği, Ukrayna’daki elini güçlendirebilir ve Ukrayna’daki çıkarlarını sürdürmek için kıtanın toplu gazabını bile riske atmaya istekli olduğunu gösterebilir.
Ancak Ukrayna’da ne olursa olsun, Rusya ile Avrupa arasında düşmanca bir ilişki kurmak, onları her ikisi için de belirsizlik ve risk taşıyan bir yola sokar.
Bay Kofman, “yaptırımlar, diplomatik ihraçlar ve çeşitli misilleme biçimleri” döngülerinin, her iki tarafı da incitecek şekilde tırmanarak kolayca kendi mantıklarını benimseyebileceğini yazdı. Hem Rusya hem de Avrupa ekonomik olarak birbirlerine karşı savunmasız durumdalar ve zaten istikrarsız iç siyasetle karşı karşıyalar.
Bir Ukrayna Ordusu birliği, Salı gecesi Luhansk Oblastı, Popasna’da cephe hattı konumunda. Kredi. . . Tyler Hicks/The New York Times
Moskova ve Avrupa başkentleri arasındaki ilişkiler nadiren sıcak olmuştur. Ancak, çoğunlukla, diğer birçok ortak kaygının yanı sıra, neredeyse tüm kıtanın dayandığı Rusya’dan Avrupa’ya bir enerji ticaretini denetleyerek ağır ağır ilerlediler.
Amerika Birleşik Devletleri için de bir risk var: dünyanın önemini azaltmayı umduğu bir parçasının daha derinlerine çekilmek ve bunun yerine Asya’ya odaklanmak.
Kısa vadede, bölünmüş bir Avrupa, Moskova’nın uzun zamandır kaçınmaya çalıştığı şeyi riske atıyor gibi görünüyor: Avrupa’nın doğusunda daha fazla Amerikan gücü ve Rusya’ya karşı isteksiz de olsa daha büyük Avrupa birliği.
Ashford, “Kremlin’in şu anda Avrupa’ya yönelik yaklaşımı, yüzeysel olarak, en azından bana göre oldukça dar görüşlü görünüyor” dedi.
Bazı analistlere göre en endişe verici olasılık, Putin’in blöf yapması ya da bu olumsuzlukları görmemesi değil – her ikisi de doğru olabilir – bunun yerine, Avrupa’yı kendi çıkarları için ona karşı bölmek bir seçim. Ukrayna’daki çıkarları, isteyerek yapıyor.