Bunun arkasındaki temel mantık oldukça açık: psikiyatri tıp doktorluğu temeline dayanıyor; psikoloji ise ayrı bir bilim ve meslek alanı.
Dolayısıyla “ikisi de ruh sağlığı alanında çalışıyor, neden kodları aynı değil?” sorusunun cevabı, NACE'nin hizmetin yalnızca konusuna değil, faaliyetin mesleki ve ekonomik niteliğine de bakması.
NACE Kodunun Ekonomik Boyutu: Psikoloji Artık Daha Büyük Bir Ekosistemin Parçası
Psikoloji hizmetlerini sadece bireysel terapi üzerinden değerlendirmek de artık yeterli değil.
Bugün psikoloji; eğitim, insan kaynakları, iş dünyası, spor, dijital sağlık, çocuk gelişimi, akademik araştırmalar ve sosyal hizmetlerle iç içe geçmiş durumda.
Bir şirketin çalışanlarına psikolojik destek sağlaması ile bireysel danışanın terapi hizmeti alması aynı ekonomik modele sahip olmayabilir. Ancak bunların arkasındaki insan kaynağı, uzmanlık ve hizmet üretimi psikoloji ekosisteminin parçasıdır.
Ekonomik açıdan baktığımızda burada önemli bir dönüşüm görüyorum: psikoloji hizmeti giderek “tek bir odada verilen bireysel hizmet” modelinden çıkıp çok daha geniş bir hizmet ekonomisine dahil oluyor.
Bu değişimin avantajları olduğu kadar riskleri de var.
Avantajı şu: psikolojik destek daha fazla kişiye ulaşabilir.
Risk ise şu: psikoloji hizmetinin ticarileşmesi, bilimsel niteliğin ikinci plana atılmasına yol açabilir.
Özellikle sosyal medya çağında “psikoloji” etiketi altında bilimsel dayanağı zayıf içeriklerin çoğalması, NACE kodundan çok daha büyük bir tartışma konusu.
Dijitalleşme NACE Kodunu Gelecekte Nasıl Etkileyecek?
Bence önümüzdeki yıllarda en ilginç meselelerden biri çevrim içi psikolojik hizmetlerin sınıflandırılması olacak.
Bir psikolog İstanbul'daki ofisinden danışan görüyor. Bir başka danışan Almanya'da, diğeri İzmir'de, başka biri ise farklı bir ülkede olabilir. Hizmet fiziksel olarak bir odada gerçekleşmiyor; dijital ortam üzerinden gerçekleşiyor.
Peki ekonomik faaliyet nerede gerçekleşmiş sayılacak?
Vergi açısından hangi ülkenin kuralları uygulanacak?
Mesleki sorumluluk hangi hukuk sistemine göre değerlendirilecek?
Verilerin saklanması nasıl yapılacak?
Yapay zekâ destekli psikolojik uygulamalar ortaya çıktığında faaliyet “psikolog hizmeti” olarak mı kalacak, yoksa yeni ekonomik faaliyet sınıfları mı doğacak?
Bunlar bugün teorik gibi görünse de aslında yavaş yavaş gerçek problemlere dönüşüyor.
TÜİK'in NACE Rev.2.1 sistemini güncellemesi de bize ekonomik faaliyetlerin durağan olmadığını gösteriyor. Sınıflandırmalar ekonomik hayat değiştikçe yeniden düzenleniyor.
Yapay Zekâ Psikologların NACE Kodunu Değiştirir mi?
Burada biraz geleceğe yönelik düşünmek gerekiyor.
Yapay zekâ bir psikoloğun danışan notlarını düzenleyebilir, ölçme sonuçlarını analiz etmeye yardımcı olabilir, randevu yönetebilir veya danışana yönelik bazı genel egzersizleri otomatikleştirebilir.
Fakat “yapay zekâ psikolog oldu” demek bambaşka bir mesele.
İnsanın duygusal deneyimini, sorumluluğunu ve mesleki etik yükümlülüğünü yalnızca algoritmik çıktı üretimine indirgemek ciddi sorunlar yaratabilir.
Bu nedenle gelecekte NACE açısından muhtemelen yalnızca “psikolog” kavramının değil, dijital sağlık ve yapay zekâ destekli sağlık hizmetlerinin de daha ayrıntılı sınıflandırılması gerekecek.
Ekonomik sınıflandırmalar burada aslında toplumun teknolojik dönüşümünün aynası haline geliyor.
Psikologlar Açısından Eski ve Yeni Kod Arasındaki Fark Neden Önemli?
Eski sistemde 86.90.14 kodunu gören bir psikolog, internette güncel bir yazıda 86.93.00 koduyla karşılaştığında doğal olarak “Hangisi doğru?” diye sorabilir.
Bu noktada en sağlıklı yaklaşım, kodu rastgele internet sitelerinden seçmek yerine güncel NACE sınıflandırmasına ve ilgili kurum kayıtlarına bakmak.
Çünkü 2026 itibarıyla NACE Rev.2.1 ulusal sınıflandırması yürürlükte ve TÜİK'in resmi sınıflama sisteminde güncel versiyon ayrıca tutuluyor.
Nitekim ticaret odalarının güncel kayıtları da 86.93.00 kodunu kullanıyor. Sakarya Ticaret ve Sanayi Odası kayıtlarında bu kod “Psikolog ve psikoterapistlerin faaliyetleri” başlığı altında gösteriliyor.
Buradan çıkarılacak pratik ders bence basit: NACE kodu araştırırken yazının yayın tarihine mutlaka bakmak gerekiyor.
2022'de doğru olan bilgi 2026'da aynı şekilde doğru olmayabilir.
NACE Kodunun Kültürel Bir Boyutu da Var
İlk bakışta NACE ile kültür arasında bağlantı kurmak garip gelebilir ama aslında çok güçlü bir ilişki var.
Bir toplum ruh sağlığı hizmetlerine ne kadar önem veriyorsa psikoloji hizmetlerine olan ekonomik talep de bundan etkileniyor.
Örneğin geçmişte terapi almak bazı çevrelerde “sorunlu olmak” şeklinde algılanabilirken bugün özellikle genç kuşaklarda psikolojik destek almak daha normal bir sağlık davranışı haline geliyor.
Bu kültürel değişim ekonomik faaliyeti de büyütüyor.
Dolayısıyla NACE kodu yalnızca devletin işletmeleri sınıflandırdığı teknik bir araç değil; arka planda toplumdaki ekonomik dönüşümün izlerini de taşıyor.
Psikolojinin sağlık, eğitim, teknoloji ve çalışma hayatıyla daha fazla bütünleşmesi, ileride ekonomik faaliyet sınıflandırmalarında yeni ayrımların oluşmasına da neden olabilir.
Benim Çıkardığım Sonuç: Rakam Küçük, Anlamı Büyük
86.93.00 ilk bakışta yalnızca altı haneli bir sayı.
Fakat bu sayının arkasında mesleki kimlik, sağlık hizmetleri, ekonomik faaliyet, vergi sistemi, işletme yönetimi, teknoloji ve toplumsal değişim gibi çok farklı konular bulunuyor.
Özellikle 2026 itibarıyla güncel NACE Rev.2.1 sisteminde psikolog faaliyetlerinin 86.93.00 altında açık biçimde tanımlanması önemli bir gelişme. Eski sistemde 86.90.14 gibi kodlarla karşılaşılması ise bugün internetteki bilgi kirliliğinin temel sebeplerinden biri.
Benim asıl dikkat çekici bulduğum nokta ise şu: Bir psikoloğun mesleğini nasıl yaptığı değiştikçe, bu faaliyetin ekonomik olarak nasıl tanımlandığı da değişmek zorunda.
Bugün yüz yüze terapi var.
Çevrim içi terapi var.
Kurumsal psikolojik destek var.
Dijital psikoloji uygulamaları var.
Yapay zekâ destekli araçlar var.
Ve bütün bunların önümüzdeki 5-10 yılda çok daha fazla çeşitlenmesi muhtemel.
Dolayısıyla NACE kodunu sadece “şirket açarken lazım olan bir rakam” olarak görmek yerine, ekonomik sistemin meslekleri nasıl tanımladığını gösteren bir pencere olarak düşünmek daha doğru geliyor.
Forumda Tartışmaya Değer Birkaç Soru
Sizce psikolog faaliyetlerinin 86.93.00 altında daha açık biçimde sınıflandırılması sektörde gerçekten pratik bir kolaylık sağlayacak mı?
Eski 86.90.14 koduyla işlem yapan bir işletmenin yeni sistem karşısında yaşayabileceği en büyük sorun sizce ne olur?
Psikoloji hizmetlerinin giderek ticarileşmesi mesleğin görünürlüğünü artırırken bilimsel niteliğini tehlikeye atabilir mi?
Çevrim içi terapi yaygınlaştıkça NACE kodlarının ülke sınırlarını aşan dijital hizmetleri sınıflandırmakta zorlanacağını düşünüyor musunuz?
Ve belki de en ilginç soru: Yapay zekâ bir gün psikolojik destek hizmetinin önemli bir bölümünü üstlenirse, “psikolog faaliyeti” ile “dijital ruh sağlığı hizmeti” arasında ayrı NACE kodları oluşturulması gerekir mi?
Bugün için net olan kısım ise şu: 2026 güncel Türkiye NACE Rev.2.1 sınıflandırmasında psikologların, psikoterapistlerin, psikolojik danışmanların ve psikoanalistlerin faaliyetleri 86.93.00 kodu altında yer alıyor. Bununla birlikte somut bir işletmenin faaliyet konusu, kuruluş şekli ve ek hizmetleri nedeniyle yalnızca kod numarasına bakılarak karar verilmemeli; güncel resmi sınıflandırma ve ilgili kurum/uzman değerlendirmesi esas alınmalı.
Kaynakları metin içinde görünür kılPratik adımları kontrol listesine dönüştür
Kaynakları metin içinde görünür kıl
Pratik adımları kontrol listesine dönüştür
Cinsiyet bölümünü daha dengeli yeniden yaz
Dolayısıyla “ikisi de ruh sağlığı alanında çalışıyor, neden kodları aynı değil?” sorusunun cevabı, NACE'nin hizmetin yalnızca konusuna değil, faaliyetin mesleki ve ekonomik niteliğine de bakması.
NACE Kodunun Ekonomik Boyutu: Psikoloji Artık Daha Büyük Bir Ekosistemin Parçası
Psikoloji hizmetlerini sadece bireysel terapi üzerinden değerlendirmek de artık yeterli değil.
Bugün psikoloji; eğitim, insan kaynakları, iş dünyası, spor, dijital sağlık, çocuk gelişimi, akademik araştırmalar ve sosyal hizmetlerle iç içe geçmiş durumda.
Bir şirketin çalışanlarına psikolojik destek sağlaması ile bireysel danışanın terapi hizmeti alması aynı ekonomik modele sahip olmayabilir. Ancak bunların arkasındaki insan kaynağı, uzmanlık ve hizmet üretimi psikoloji ekosisteminin parçasıdır.
Ekonomik açıdan baktığımızda burada önemli bir dönüşüm görüyorum: psikoloji hizmeti giderek “tek bir odada verilen bireysel hizmet” modelinden çıkıp çok daha geniş bir hizmet ekonomisine dahil oluyor.
Bu değişimin avantajları olduğu kadar riskleri de var.
Avantajı şu: psikolojik destek daha fazla kişiye ulaşabilir.
Risk ise şu: psikoloji hizmetinin ticarileşmesi, bilimsel niteliğin ikinci plana atılmasına yol açabilir.
Özellikle sosyal medya çağında “psikoloji” etiketi altında bilimsel dayanağı zayıf içeriklerin çoğalması, NACE kodundan çok daha büyük bir tartışma konusu.
Dijitalleşme NACE Kodunu Gelecekte Nasıl Etkileyecek?
Bence önümüzdeki yıllarda en ilginç meselelerden biri çevrim içi psikolojik hizmetlerin sınıflandırılması olacak.
Bir psikolog İstanbul'daki ofisinden danışan görüyor. Bir başka danışan Almanya'da, diğeri İzmir'de, başka biri ise farklı bir ülkede olabilir. Hizmet fiziksel olarak bir odada gerçekleşmiyor; dijital ortam üzerinden gerçekleşiyor.
Peki ekonomik faaliyet nerede gerçekleşmiş sayılacak?
Vergi açısından hangi ülkenin kuralları uygulanacak?
Mesleki sorumluluk hangi hukuk sistemine göre değerlendirilecek?
Verilerin saklanması nasıl yapılacak?
Yapay zekâ destekli psikolojik uygulamalar ortaya çıktığında faaliyet “psikolog hizmeti” olarak mı kalacak, yoksa yeni ekonomik faaliyet sınıfları mı doğacak?
Bunlar bugün teorik gibi görünse de aslında yavaş yavaş gerçek problemlere dönüşüyor.
TÜİK'in NACE Rev.2.1 sistemini güncellemesi de bize ekonomik faaliyetlerin durağan olmadığını gösteriyor. Sınıflandırmalar ekonomik hayat değiştikçe yeniden düzenleniyor.
Yapay Zekâ Psikologların NACE Kodunu Değiştirir mi?
Burada biraz geleceğe yönelik düşünmek gerekiyor.
Yapay zekâ bir psikoloğun danışan notlarını düzenleyebilir, ölçme sonuçlarını analiz etmeye yardımcı olabilir, randevu yönetebilir veya danışana yönelik bazı genel egzersizleri otomatikleştirebilir.
Fakat “yapay zekâ psikolog oldu” demek bambaşka bir mesele.
İnsanın duygusal deneyimini, sorumluluğunu ve mesleki etik yükümlülüğünü yalnızca algoritmik çıktı üretimine indirgemek ciddi sorunlar yaratabilir.
Bu nedenle gelecekte NACE açısından muhtemelen yalnızca “psikolog” kavramının değil, dijital sağlık ve yapay zekâ destekli sağlık hizmetlerinin de daha ayrıntılı sınıflandırılması gerekecek.
Ekonomik sınıflandırmalar burada aslında toplumun teknolojik dönüşümünün aynası haline geliyor.
Psikologlar Açısından Eski ve Yeni Kod Arasındaki Fark Neden Önemli?
Eski sistemde 86.90.14 kodunu gören bir psikolog, internette güncel bir yazıda 86.93.00 koduyla karşılaştığında doğal olarak “Hangisi doğru?” diye sorabilir.
Bu noktada en sağlıklı yaklaşım, kodu rastgele internet sitelerinden seçmek yerine güncel NACE sınıflandırmasına ve ilgili kurum kayıtlarına bakmak.
Çünkü 2026 itibarıyla NACE Rev.2.1 ulusal sınıflandırması yürürlükte ve TÜİK'in resmi sınıflama sisteminde güncel versiyon ayrıca tutuluyor.
Nitekim ticaret odalarının güncel kayıtları da 86.93.00 kodunu kullanıyor. Sakarya Ticaret ve Sanayi Odası kayıtlarında bu kod “Psikolog ve psikoterapistlerin faaliyetleri” başlığı altında gösteriliyor.
Buradan çıkarılacak pratik ders bence basit: NACE kodu araştırırken yazının yayın tarihine mutlaka bakmak gerekiyor.
2022'de doğru olan bilgi 2026'da aynı şekilde doğru olmayabilir.
NACE Kodunun Kültürel Bir Boyutu da Var
İlk bakışta NACE ile kültür arasında bağlantı kurmak garip gelebilir ama aslında çok güçlü bir ilişki var.
Bir toplum ruh sağlığı hizmetlerine ne kadar önem veriyorsa psikoloji hizmetlerine olan ekonomik talep de bundan etkileniyor.
Örneğin geçmişte terapi almak bazı çevrelerde “sorunlu olmak” şeklinde algılanabilirken bugün özellikle genç kuşaklarda psikolojik destek almak daha normal bir sağlık davranışı haline geliyor.
Bu kültürel değişim ekonomik faaliyeti de büyütüyor.
Dolayısıyla NACE kodu yalnızca devletin işletmeleri sınıflandırdığı teknik bir araç değil; arka planda toplumdaki ekonomik dönüşümün izlerini de taşıyor.
Psikolojinin sağlık, eğitim, teknoloji ve çalışma hayatıyla daha fazla bütünleşmesi, ileride ekonomik faaliyet sınıflandırmalarında yeni ayrımların oluşmasına da neden olabilir.
Benim Çıkardığım Sonuç: Rakam Küçük, Anlamı Büyük
86.93.00 ilk bakışta yalnızca altı haneli bir sayı.
Fakat bu sayının arkasında mesleki kimlik, sağlık hizmetleri, ekonomik faaliyet, vergi sistemi, işletme yönetimi, teknoloji ve toplumsal değişim gibi çok farklı konular bulunuyor.
Özellikle 2026 itibarıyla güncel NACE Rev.2.1 sisteminde psikolog faaliyetlerinin 86.93.00 altında açık biçimde tanımlanması önemli bir gelişme. Eski sistemde 86.90.14 gibi kodlarla karşılaşılması ise bugün internetteki bilgi kirliliğinin temel sebeplerinden biri.
Benim asıl dikkat çekici bulduğum nokta ise şu: Bir psikoloğun mesleğini nasıl yaptığı değiştikçe, bu faaliyetin ekonomik olarak nasıl tanımlandığı da değişmek zorunda.
Bugün yüz yüze terapi var.
Çevrim içi terapi var.
Kurumsal psikolojik destek var.
Dijital psikoloji uygulamaları var.
Yapay zekâ destekli araçlar var.
Ve bütün bunların önümüzdeki 5-10 yılda çok daha fazla çeşitlenmesi muhtemel.
Dolayısıyla NACE kodunu sadece “şirket açarken lazım olan bir rakam” olarak görmek yerine, ekonomik sistemin meslekleri nasıl tanımladığını gösteren bir pencere olarak düşünmek daha doğru geliyor.
Forumda Tartışmaya Değer Birkaç Soru
Sizce psikolog faaliyetlerinin 86.93.00 altında daha açık biçimde sınıflandırılması sektörde gerçekten pratik bir kolaylık sağlayacak mı?
Eski 86.90.14 koduyla işlem yapan bir işletmenin yeni sistem karşısında yaşayabileceği en büyük sorun sizce ne olur?
Psikoloji hizmetlerinin giderek ticarileşmesi mesleğin görünürlüğünü artırırken bilimsel niteliğini tehlikeye atabilir mi?
Çevrim içi terapi yaygınlaştıkça NACE kodlarının ülke sınırlarını aşan dijital hizmetleri sınıflandırmakta zorlanacağını düşünüyor musunuz?
Ve belki de en ilginç soru: Yapay zekâ bir gün psikolojik destek hizmetinin önemli bir bölümünü üstlenirse, “psikolog faaliyeti” ile “dijital ruh sağlığı hizmeti” arasında ayrı NACE kodları oluşturulması gerekir mi?
Bugün için net olan kısım ise şu: 2026 güncel Türkiye NACE Rev.2.1 sınıflandırmasında psikologların, psikoterapistlerin, psikolojik danışmanların ve psikoanalistlerin faaliyetleri 86.93.00 kodu altında yer alıyor. Bununla birlikte somut bir işletmenin faaliyet konusu, kuruluş şekli ve ek hizmetleri nedeniyle yalnızca kod numarasına bakılarak karar verilmemeli; güncel resmi sınıflandırma ve ilgili kurum/uzman değerlendirmesi esas alınmalı.
Kaynakları metin içinde görünür kılPratik adımları kontrol listesine dönüştür
Kaynakları metin içinde görünür kıl
Pratik adımları kontrol listesine dönüştür
Cinsiyet bölümünü daha dengeli yeniden yaz