LONDRA — İngiltere, Cumartesi günü Başkan Vladimir V. Putin’i Ukrayna’da Rus yanlısı bir lider yerleştirmeyi planlamakla suçlayarak dünyanın dikkatini üzerine çekti. Avrupa’da on yıllardır güvenlik krizi.
İngiliz yetkililer, hassas istihbarat açıklamasının olası bir komployu engellemek ve Putin’e bir mesaj göndermek için hesaplandığını söylüyorlar. Avrupa’nın Rusya ile hesaplaşmasında kaslı bir oyuncu olmak için ortak bir stratejinin parçası olarak kullandılar – Winston Churchill’in II.
Yine de İngiltere’nin hamleleri, Avrupa Birliği’nden ayrıldıktan iki yıl sonra, kendisini ayırmaya istekli bir ülkenin izlerini de taşıyor. Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken geçen hafta Rus birliklerinin Ukrayna sınırına yığılmasıyla ilgili görüşmeler için Kiev’e indiğinde, uçağı, Ukrayna ordusu için tank karşıtı silahları boşaltmayı henüz bitirmiş olan Kraliyet Hava Kuvvetleri’ne ait bir C-17 kargo uçağının yanından geçti.
Londra’daki bir düşünce kuruluşu olan Royal United Services Enstitüsü’nün genel müdür yardımcısı Malcolm Chalmers, “Birleşik Krallık kendisini Almanya ve Fransa’dan ve hatta bir dereceye kadar ABD’den farklılaştırıyor” dedi. “Bu, Brexit’ten ve kendimizi bağımsız bir orta güç olarak tanımlamamız gerektiği duygusundan geliyor. ”
Ülkede patlak veren bir siyasi skandalın ortasında ortaya çıkan istihbarat ifşasının teatral zamanlaması ve pelerin ve hançer doğası, daha alaycı bir soruyu gündeme getirdi: İngiliz hükümetindeki bazılarının dikkatleri başkalarından uzaklaştırmaya istekli olup olmadığı. Başbakan Boris Johnson’ı devirmekle tehdit eden sorunlar.
Her iki durumda da, İngiltere birden fazla cephede ilerliyor. Sayın Putin’in bir işgal gerçekleştirmesi halinde yaptırım uygulayabilmesini sağlayacak yasaları hazırlıyor. Rusya tarafından tehdit edilen diğer NATO ülkelerine üst düzey bakanlar gönderdi. Ve dışişleri ve savunma bakanlarının önümüzdeki haftalarda Rus muadilleriyle görüşmeyi planladıklarına dair haberlerle doğrudan Moskova ile ilişki kurmaya başladı.
İngiltere’nin sert yaklaşımı, savunma bakanı Ben Wallace’ın çarpıcı bir makalesinde kristalize edildi. The Times of London’da yazan Bay Wallace, Bay Putin’in NATO tarafından kuşatma iddialarını reddetti ve Rus liderini, Ruslarla Ukraynalıların tek bir halk olduğu şeklindeki düzmece iddiaya dayanarak kaba “etno-milliyetçilik” ile suçladı. Makale Washington’da ve Avrupa başkentlerinde dalgalar yarattı.
Ukraynalı askerler Salı günü Kiev yakınlarındaki Boryspil Uluslararası Havalimanı’nda İngiltere tarafından tedarik edilen tanksavar silahlarını boşaltıyor. Kredi. . . Ukrayna Savunma Bakanlığı/Via Reuters
İngiltere’nin Birleşik Devletler büyükelçisi Karen Pierce bir röportajda, “İngiltere AB’de olsun ya da olmasın, Rusya’nın kötü davranışlarını her zaman geri püskürtecektir” dedi. “Ruslar söz konusu olduğunda, İngiltere’yi her zaman spektrumun ileri ucunda bulacaksınız. ”
Ancak İngiltere hükümetinin lideri Bay Wallace değil – Bay Johnson. Ve başbakan, Downing Street partileri üzerine koronavirüs kısıtlamalarını ihlal eden bir skandalın ortasında işini kurtarmak için giderek daha umutsuz bir kampanyaya kapıldı. Bu siyasi sirk, İngiltere’nin Ukrayna’daki rolüne ilişkin kamuoyu tartışmasını engellemekle kalmadı, aynı zamanda Bay Johnson’ın bahçe partileriyle ilgili sinir bozucu sorular selinden dikkatinin dağılmasını memnuniyetle karşılayacağı şüphesini de alevlendirdi.
Cumartesi günü Ukrayna’da olası bir darbeyle ilgili duyuru bile Pazar sabahı gazetelerinde manşetlere ve haber programlarının yayın saatlerine denk geldi. İngiltere, Rusya’yı ilgilendiren konularda daha önce yapmış olmasına rağmen, ABD’nin aksine istihbaratın gizliliğini nadiren bu şekilde kaldırır.
The Guardian’ın köşe yazarı Simon Jenkins, “Savaş kadar çekici bir şey yoktur” diye yazdı ve başı dertte olan popülist bir liderden daha tehlikeli olan tek şeyin iki popülistin başı dertte olduğunu ekledi – bu durumda, dedi Bay Putin, Bay Putin ve Bay Johnson.
Bazı Muhafazakar milletvekilleri, İngiltere’nin böyle bir zamanda dağınık bir liderlik savaşını göze alamayacağı konusunda uyarıyor. Rusya hakkında sert konuşmalar Muhafazakar sağa da hitap ediyor ve eleştirmenler bazı hırslı yetkililerin gerilimlerden yararlandığını söylüyor.
Kasım ayında Estonya’daki İngiliz birliklerini ziyareti sırasında, dışişleri bakanı Liz Truss, bir tankın üzerinde askeri teçhizatla poz verdi. Yorumcular, Margaret Thatcher’ı kanalize ediyor gibi göründüğünü söyledi ve bu, Bay Johnson’ın potansiyel olarak değiştirileceği söylentileri için kötü bir strateji olmayabilir.
Aynı zamanda, İngiltere’nin Rusya ile katı bir çizgi izlemesi için çok sayıda tarihi ve stratejik neden var. İngiliz yetkililer, eski bir Rus istihbarat ajanı ve kızının 2018’de İngiltere’nin Salisbury kentinde sinir gazıyla zehirlenmesinden bu yana Kremlin’e öfkeli. .
Siyasi dertleriyle meşgul olan Başbakan Boris Johnson, sağda, Rusya ve Ukrayna’daki sahneyi büyük ölçüde İngiltere’nin savunma bakanı Ben Wallace’a devretti. Kredi. . . John Sibley tarafından havuz fotoğrafı
Ruslar, İngiltere’nin antipatisini, Amerika’nın hırslarını frenleme çabalarının öncüsü olarak görerek ve ülkelerinin emperyal geçmişi göz önüne alındığında, İngiliz yetkililerin eleştirilerini ahlaki bir duruş olarak değerlendirerek geri çevirdiler. İngiltere, Rus milyarderlerinin Londra’yı bir sığınak olarak kullanmalarını durdurmak için çok az şey yaptı, burada Mayfair gayrimenkullerini satın aldılar ve Lordlar Kamarası’nda nüfuz sahibi oldular.
Bay Johnson savunma bakanı kadar tam gaza gelmese de Perşembe günü yaptığı açıklamada, Rusya’nın “her türlü saldırısının” “bir felaket olacağını – sadece Ukrayna için değil, Rusya için de, Rusya için bir felaket olacağını” söyledi. Dünya. ”
Siyasi sıkıntılarıyla meşgul olan başbakan, Ukrayna politikasındaki sahneyi büyük ölçüde Salisbury saldırıları sırasında güvenlik bakanı olan İngiliz Ordusu gazisi Bay Wallace’a devretti. Haziran ayında, Bay Wallace, Karadeniz’de Rus işgali altındaki Kırım kıyılarına yaklaşmak üzere bir Donanma destroyeri H. M. S. Defender’ı görevlendirdi. Rus uçakları protesto için gemiyi vızıldadı.
Ukrayna Üzerinde Artan Gerginliği Anlayın
<saat/>
Kart 1/5
Bira çatışması. Ukrayna ve Rusya arasındaki düşmanlık, Rus ordusunun Ukrayna topraklarına geçerek Kırım’ı ilhak ettiği ve doğuda bir isyan başlattığı 2014’ten beri kızışıyor. 2015’te belirsiz bir ateşkese ulaşıldı, ancak barış zor oldu.
Düşmanlıklarda ani artış. Rusya son zamanlarda Ukrayna sınırına yakın kuvvetler oluşturuyor ve Kremlin’in komşusuna yönelik mesajları sertleşti. Ukrayna’nın Rus destekli ayrılıkçılar tarafından işletilen bir obüsü vurmak için silahlı bir insansız hava aracı kullandığı Ekim ayı sonlarında endişe arttı.
Uğursuz uyarılar. Rusya grevi, ateşkes anlaşmasını ihlal eden istikrarsızlaştırıcı bir eylem olarak nitelendirerek, Ukrayna’da ABD ve Avrupa’yı çatışmanın yeni bir aşamasına çekebilecek yeni bir müdahaleye ilişkin korkuları artırdı.
Kremlin’in konumu. NATO’nun doğuya doğru genişlemesini giderek ülkesi için varoluşsal bir tehdit olarak tasvir eden Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, Moskova’nın askeri yığınağının Ukrayna’nın ittifakla derinleşen ortaklığına bir yanıt olduğunu söyledi.
Artan gerilim. Batı ülkeleri Moskova ile diyalogu sürdürmeye çalıştı. Ancak yönetim yetkilileri kısa süre önce, Rusya’nın işgal etmesi durumunda ABD’nin ağırlığını bir Ukrayna isyanının arkasına verebileceği konusunda uyardı.
Analistler, İngiltere’nin eyleminin kasıtlı olarak agresif olduğunu ve askeri yetkililer arasında, politikasının Rusya’nın seri provokasyonlarına karşı çok reaktif olduğu konusundaki hayal kırıklığını yansıttığını söyledi. Bunlar Salisbury saldırısının ötesine geçerek, Moskova’nın Britanya seçimlerine müdahale ettiği ve siyasetini kirli parayla yozlaştırdığı suçlamalarına kadar uzanıyor.
Büyükelçi Pierce, İngiltere’nin Avrupa Birliği üyesiyken bile bağımsız bir dış politika yürüttüğüne dikkat çekti. Bununla birlikte, bloğun bir parçası olduğunda AB çapında yaptırımlarda yer aldı, Brexit’ten sonra artık yapmayacağı bir şey. Yetkililer, hükümetin bu nedenle Rus bireyleri ve onun finansal hizmetler sektörünü hedef alan yeni mevzuat taslağı hazırlaması gerektiğini söyledi.
Bunun ötesinde analistler, İngiltere’nin iddialı olma kararlılığının Brexit sonrası kimliğini de yansıttığını söyledi. Başbakan David Cameron’un ulusal güvenlik danışmanı olan Kim Darroch, İngiltere’nin bir zamanlar Ukrayna’ya silah tedarik etmeyi reddettiğini çünkü bunun yanlış ellere geçmesinden korktuğunu söyledi. Şimdi, bağımsız hareket etmenin avantajları bu endişelere ağır basıyor.
Ukrayna ordusunun üyeleri, doğu Ukrayna’nın Luhansk bölgesinde cephe hattında. Kredi. . . Tyler Hicks/The New York Times
Daha sonra Amerika Birleşik Devletleri büyükelçisi olarak görev yapan Bay Darroch, “Bunun, Almanya’nın Rusya hakkındaki çok daha belirsiz görüşünün önderlik ettiği Avrupa Birliği’ne bağlı olmadığımızı göstermenin bir parçası olduğundan şüpheleniyorum” dedi. .
Almanya’nın ikiyüzlülüğü, Ukrayna’ya tanksavar silahları taşıyan R.A.F. uçaklarının neden Alman hava sahasından kaçarak Danimarka üzerinden dolambaçlı bir rotada uçtuğunu açıklamaya yardımcı oluyor. Üst düzey bir İngiliz yetkili, bunun İngiltere’nin Danimarka ve İsveç ile yakın istişarelerini yansıttığını ve Londra’nın hıza bağlı bir görevi geciktireceği için Almanlardan izin istemediğini söyledi.
Avrupa Dış İlişkiler Konseyi araştırma direktörü Jeremy Shapiro, “En ilginç şey, İngiltere-Alman ilişkilerinin ne kadar yıprandığı hakkında söyledikleridir” dedi. “Uçakları takip edebilen herkes için ayrılık sergilendi. ”
Bayan Truss ayrıca, Bay Blinken ve Almanya ve Fransa’dan meslektaşları ile Ukrayna’yı tartışmak üzere Berlin’deki bir toplantıyı atladı ve yardımcısını gönderdi. Bunun yerine, o ve Bay Wallace’ın Avustralya, İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri ile yeni bir denizaltı ittifakını görüşmek üzere yetkililerle buluştuğu Avustralya’ya gitti.
Bu, hızla büyüyen bir Avrupa krizinin ortasında tuhaf bir seçim gibi görünüyordu. Ancak İngiltere’nin Brexit sonrası dış politikasının bir başka köşe taşı olan Asya’ya olan bağlılığının altını çizdi. Analistler ayrıca, bunun İngiltere’nin ABD’ye aşırı derecede boyun eğme algısından kaçınmasına yardımcı olduğunu söyledi.
Bay Shapiro, “Bir kaniş olarak görülmemek için dikkatli çalışmaları gerekiyor” dedi. “Bölge dışı bir oyuncu olduklarını göstermek istiyorlar. ”
Michael Schwirtz ve Michael Crowley, Kiev, Ukrayna ve Moskova’dan Anton Troianovski’den haberlere katkıda bulundular.
İngiliz yetkililer, hassas istihbarat açıklamasının olası bir komployu engellemek ve Putin’e bir mesaj göndermek için hesaplandığını söylüyorlar. Avrupa’nın Rusya ile hesaplaşmasında kaslı bir oyuncu olmak için ortak bir stratejinin parçası olarak kullandılar – Winston Churchill’in II.
Yine de İngiltere’nin hamleleri, Avrupa Birliği’nden ayrıldıktan iki yıl sonra, kendisini ayırmaya istekli bir ülkenin izlerini de taşıyor. Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken geçen hafta Rus birliklerinin Ukrayna sınırına yığılmasıyla ilgili görüşmeler için Kiev’e indiğinde, uçağı, Ukrayna ordusu için tank karşıtı silahları boşaltmayı henüz bitirmiş olan Kraliyet Hava Kuvvetleri’ne ait bir C-17 kargo uçağının yanından geçti.
Londra’daki bir düşünce kuruluşu olan Royal United Services Enstitüsü’nün genel müdür yardımcısı Malcolm Chalmers, “Birleşik Krallık kendisini Almanya ve Fransa’dan ve hatta bir dereceye kadar ABD’den farklılaştırıyor” dedi. “Bu, Brexit’ten ve kendimizi bağımsız bir orta güç olarak tanımlamamız gerektiği duygusundan geliyor. ”
Ülkede patlak veren bir siyasi skandalın ortasında ortaya çıkan istihbarat ifşasının teatral zamanlaması ve pelerin ve hançer doğası, daha alaycı bir soruyu gündeme getirdi: İngiliz hükümetindeki bazılarının dikkatleri başkalarından uzaklaştırmaya istekli olup olmadığı. Başbakan Boris Johnson’ı devirmekle tehdit eden sorunlar.
Her iki durumda da, İngiltere birden fazla cephede ilerliyor. Sayın Putin’in bir işgal gerçekleştirmesi halinde yaptırım uygulayabilmesini sağlayacak yasaları hazırlıyor. Rusya tarafından tehdit edilen diğer NATO ülkelerine üst düzey bakanlar gönderdi. Ve dışişleri ve savunma bakanlarının önümüzdeki haftalarda Rus muadilleriyle görüşmeyi planladıklarına dair haberlerle doğrudan Moskova ile ilişki kurmaya başladı.
İngiltere’nin sert yaklaşımı, savunma bakanı Ben Wallace’ın çarpıcı bir makalesinde kristalize edildi. The Times of London’da yazan Bay Wallace, Bay Putin’in NATO tarafından kuşatma iddialarını reddetti ve Rus liderini, Ruslarla Ukraynalıların tek bir halk olduğu şeklindeki düzmece iddiaya dayanarak kaba “etno-milliyetçilik” ile suçladı. Makale Washington’da ve Avrupa başkentlerinde dalgalar yarattı.
Ukraynalı askerler Salı günü Kiev yakınlarındaki Boryspil Uluslararası Havalimanı’nda İngiltere tarafından tedarik edilen tanksavar silahlarını boşaltıyor. Kredi. . . Ukrayna Savunma Bakanlığı/Via Reuters
İngiltere’nin Birleşik Devletler büyükelçisi Karen Pierce bir röportajda, “İngiltere AB’de olsun ya da olmasın, Rusya’nın kötü davranışlarını her zaman geri püskürtecektir” dedi. “Ruslar söz konusu olduğunda, İngiltere’yi her zaman spektrumun ileri ucunda bulacaksınız. ”
Ancak İngiltere hükümetinin lideri Bay Wallace değil – Bay Johnson. Ve başbakan, Downing Street partileri üzerine koronavirüs kısıtlamalarını ihlal eden bir skandalın ortasında işini kurtarmak için giderek daha umutsuz bir kampanyaya kapıldı. Bu siyasi sirk, İngiltere’nin Ukrayna’daki rolüne ilişkin kamuoyu tartışmasını engellemekle kalmadı, aynı zamanda Bay Johnson’ın bahçe partileriyle ilgili sinir bozucu sorular selinden dikkatinin dağılmasını memnuniyetle karşılayacağı şüphesini de alevlendirdi.
Cumartesi günü Ukrayna’da olası bir darbeyle ilgili duyuru bile Pazar sabahı gazetelerinde manşetlere ve haber programlarının yayın saatlerine denk geldi. İngiltere, Rusya’yı ilgilendiren konularda daha önce yapmış olmasına rağmen, ABD’nin aksine istihbaratın gizliliğini nadiren bu şekilde kaldırır.
The Guardian’ın köşe yazarı Simon Jenkins, “Savaş kadar çekici bir şey yoktur” diye yazdı ve başı dertte olan popülist bir liderden daha tehlikeli olan tek şeyin iki popülistin başı dertte olduğunu ekledi – bu durumda, dedi Bay Putin, Bay Putin ve Bay Johnson.
Bazı Muhafazakar milletvekilleri, İngiltere’nin böyle bir zamanda dağınık bir liderlik savaşını göze alamayacağı konusunda uyarıyor. Rusya hakkında sert konuşmalar Muhafazakar sağa da hitap ediyor ve eleştirmenler bazı hırslı yetkililerin gerilimlerden yararlandığını söylüyor.
Kasım ayında Estonya’daki İngiliz birliklerini ziyareti sırasında, dışişleri bakanı Liz Truss, bir tankın üzerinde askeri teçhizatla poz verdi. Yorumcular, Margaret Thatcher’ı kanalize ediyor gibi göründüğünü söyledi ve bu, Bay Johnson’ın potansiyel olarak değiştirileceği söylentileri için kötü bir strateji olmayabilir.
Aynı zamanda, İngiltere’nin Rusya ile katı bir çizgi izlemesi için çok sayıda tarihi ve stratejik neden var. İngiliz yetkililer, eski bir Rus istihbarat ajanı ve kızının 2018’de İngiltere’nin Salisbury kentinde sinir gazıyla zehirlenmesinden bu yana Kremlin’e öfkeli. .
Siyasi dertleriyle meşgul olan Başbakan Boris Johnson, sağda, Rusya ve Ukrayna’daki sahneyi büyük ölçüde İngiltere’nin savunma bakanı Ben Wallace’a devretti. Kredi. . . John Sibley tarafından havuz fotoğrafı
Ruslar, İngiltere’nin antipatisini, Amerika’nın hırslarını frenleme çabalarının öncüsü olarak görerek ve ülkelerinin emperyal geçmişi göz önüne alındığında, İngiliz yetkililerin eleştirilerini ahlaki bir duruş olarak değerlendirerek geri çevirdiler. İngiltere, Rus milyarderlerinin Londra’yı bir sığınak olarak kullanmalarını durdurmak için çok az şey yaptı, burada Mayfair gayrimenkullerini satın aldılar ve Lordlar Kamarası’nda nüfuz sahibi oldular.
Bay Johnson savunma bakanı kadar tam gaza gelmese de Perşembe günü yaptığı açıklamada, Rusya’nın “her türlü saldırısının” “bir felaket olacağını – sadece Ukrayna için değil, Rusya için de, Rusya için bir felaket olacağını” söyledi. Dünya. ”
Siyasi sıkıntılarıyla meşgul olan başbakan, Ukrayna politikasındaki sahneyi büyük ölçüde Salisbury saldırıları sırasında güvenlik bakanı olan İngiliz Ordusu gazisi Bay Wallace’a devretti. Haziran ayında, Bay Wallace, Karadeniz’de Rus işgali altındaki Kırım kıyılarına yaklaşmak üzere bir Donanma destroyeri H. M. S. Defender’ı görevlendirdi. Rus uçakları protesto için gemiyi vızıldadı.
Ukrayna Üzerinde Artan Gerginliği Anlayın
<saat/>
Kart 1/5
Bira çatışması. Ukrayna ve Rusya arasındaki düşmanlık, Rus ordusunun Ukrayna topraklarına geçerek Kırım’ı ilhak ettiği ve doğuda bir isyan başlattığı 2014’ten beri kızışıyor. 2015’te belirsiz bir ateşkese ulaşıldı, ancak barış zor oldu.
Düşmanlıklarda ani artış. Rusya son zamanlarda Ukrayna sınırına yakın kuvvetler oluşturuyor ve Kremlin’in komşusuna yönelik mesajları sertleşti. Ukrayna’nın Rus destekli ayrılıkçılar tarafından işletilen bir obüsü vurmak için silahlı bir insansız hava aracı kullandığı Ekim ayı sonlarında endişe arttı.
Uğursuz uyarılar. Rusya grevi, ateşkes anlaşmasını ihlal eden istikrarsızlaştırıcı bir eylem olarak nitelendirerek, Ukrayna’da ABD ve Avrupa’yı çatışmanın yeni bir aşamasına çekebilecek yeni bir müdahaleye ilişkin korkuları artırdı.
Kremlin’in konumu. NATO’nun doğuya doğru genişlemesini giderek ülkesi için varoluşsal bir tehdit olarak tasvir eden Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, Moskova’nın askeri yığınağının Ukrayna’nın ittifakla derinleşen ortaklığına bir yanıt olduğunu söyledi.
Artan gerilim. Batı ülkeleri Moskova ile diyalogu sürdürmeye çalıştı. Ancak yönetim yetkilileri kısa süre önce, Rusya’nın işgal etmesi durumunda ABD’nin ağırlığını bir Ukrayna isyanının arkasına verebileceği konusunda uyardı.
Analistler, İngiltere’nin eyleminin kasıtlı olarak agresif olduğunu ve askeri yetkililer arasında, politikasının Rusya’nın seri provokasyonlarına karşı çok reaktif olduğu konusundaki hayal kırıklığını yansıttığını söyledi. Bunlar Salisbury saldırısının ötesine geçerek, Moskova’nın Britanya seçimlerine müdahale ettiği ve siyasetini kirli parayla yozlaştırdığı suçlamalarına kadar uzanıyor.
Büyükelçi Pierce, İngiltere’nin Avrupa Birliği üyesiyken bile bağımsız bir dış politika yürüttüğüne dikkat çekti. Bununla birlikte, bloğun bir parçası olduğunda AB çapında yaptırımlarda yer aldı, Brexit’ten sonra artık yapmayacağı bir şey. Yetkililer, hükümetin bu nedenle Rus bireyleri ve onun finansal hizmetler sektörünü hedef alan yeni mevzuat taslağı hazırlaması gerektiğini söyledi.
Bunun ötesinde analistler, İngiltere’nin iddialı olma kararlılığının Brexit sonrası kimliğini de yansıttığını söyledi. Başbakan David Cameron’un ulusal güvenlik danışmanı olan Kim Darroch, İngiltere’nin bir zamanlar Ukrayna’ya silah tedarik etmeyi reddettiğini çünkü bunun yanlış ellere geçmesinden korktuğunu söyledi. Şimdi, bağımsız hareket etmenin avantajları bu endişelere ağır basıyor.
Ukrayna ordusunun üyeleri, doğu Ukrayna’nın Luhansk bölgesinde cephe hattında. Kredi. . . Tyler Hicks/The New York Times
Daha sonra Amerika Birleşik Devletleri büyükelçisi olarak görev yapan Bay Darroch, “Bunun, Almanya’nın Rusya hakkındaki çok daha belirsiz görüşünün önderlik ettiği Avrupa Birliği’ne bağlı olmadığımızı göstermenin bir parçası olduğundan şüpheleniyorum” dedi. .
Almanya’nın ikiyüzlülüğü, Ukrayna’ya tanksavar silahları taşıyan R.A.F. uçaklarının neden Alman hava sahasından kaçarak Danimarka üzerinden dolambaçlı bir rotada uçtuğunu açıklamaya yardımcı oluyor. Üst düzey bir İngiliz yetkili, bunun İngiltere’nin Danimarka ve İsveç ile yakın istişarelerini yansıttığını ve Londra’nın hıza bağlı bir görevi geciktireceği için Almanlardan izin istemediğini söyledi.
Avrupa Dış İlişkiler Konseyi araştırma direktörü Jeremy Shapiro, “En ilginç şey, İngiltere-Alman ilişkilerinin ne kadar yıprandığı hakkında söyledikleridir” dedi. “Uçakları takip edebilen herkes için ayrılık sergilendi. ”
Bayan Truss ayrıca, Bay Blinken ve Almanya ve Fransa’dan meslektaşları ile Ukrayna’yı tartışmak üzere Berlin’deki bir toplantıyı atladı ve yardımcısını gönderdi. Bunun yerine, o ve Bay Wallace’ın Avustralya, İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri ile yeni bir denizaltı ittifakını görüşmek üzere yetkililerle buluştuğu Avustralya’ya gitti.
Bu, hızla büyüyen bir Avrupa krizinin ortasında tuhaf bir seçim gibi görünüyordu. Ancak İngiltere’nin Brexit sonrası dış politikasının bir başka köşe taşı olan Asya’ya olan bağlılığının altını çizdi. Analistler ayrıca, bunun İngiltere’nin ABD’ye aşırı derecede boyun eğme algısından kaçınmasına yardımcı olduğunu söyledi.
Bay Shapiro, “Bir kaniş olarak görülmemek için dikkatli çalışmaları gerekiyor” dedi. “Bölge dışı bir oyuncu olduklarını göstermek istiyorlar. ”
Michael Schwirtz ve Michael Crowley, Kiev, Ukrayna ve Moskova’dan Anton Troianovski’den haberlere katkıda bulundular.