Savaş Ortaya Çıkabilir, Ama Olumsuzluklar Var mı?

Bilgin

Global Mod
Global Mod
WASHINGTON — Rus birlikleri Ukrayna’yı üç taraftan kuşatıyor. Washington ve Brüksel’de, Vladimir V. Putin’in bir işgal emri vermesi halinde yaptırımların ezileceğine dair uyarılar var. Hem Amerikalı hem de Rus diplomatik aileler Kiev’den tahliye ediliyor.

Yine de diplomatik seçenekler var -diplomatların dilinde “uyuşmazlıklar” var ve önümüzdeki birkaç gün içinde Biden yönetiminin ve NATO’nun Bay Putin’in geniş kapsamlı taleplerine yazılı olarak yanıt vermesi bekleniyor.

Soru, üç farklı alanda gerçek bir uzlaşma potansiyeli olup olmadığıdır: Rusya’nın, Ukrayna’nın NATO’ya girmeyeceğinin kesin güvencesini talep etmesi; NATO’nun daha fazla genişlemeyeceğini; ve Rusya’nın bölgedeki etki alanını bir şekilde Avrupa’nın stratejik haritasının 1990’ların ortalarında yeniden çizilmesinden önceki duruma bir şekilde geri getirebileceği.

Müzakerelere meydan okuyan en zor konu: Bay Putin’in Ukrayna’nın Batı’ya doğru “sürüklenmesini” tersine çevirmesi talebi. Bu bir ulusal duyarlılık meselesi ve anketler Rusya’nın 2014’te Kırım’ı ele geçirmesinin yalnızca daha fazla Ukraynalıyı Avrupa’ya yönelttiğini gösteriyor. Amerikalı yetkililer, Putin’in asker toplamasının bu eğilimi tersine çevirmek yerine hızlandıracağını söylüyor.


Ve kökleri Soğuk Savaş ve sonrasında olan tüm çatışmalarda olduğu gibi, herhangi bir müzakerenin alt metni, dünyanın en büyük iki nükleer silahlı devletinin cephanelerini nasıl yönettiğini ve onları koz olarak nasıl kullandığını içerir.

En kötüsünden kaçınmak için hala zaman varken, Başkan Biden’in en üst düzey yardımcıları bile Putin’in aklındaki şeyin Ukrayna’nın fethinden ziyade diplomatik bir çözüm olup olmadığı konusunda hiçbir fikirleri olmadığını söylüyorlar. Rusya cumhurbaşkanı Ukrayna’yı ayrı bir ulus olarak değil, Sovyetler Birliği’nin dağılmasından sonra müzakere edilen bir ülke olarak görüyor. Putin’le muhatap olan birçok kişi, Avrupa haritasını yeniden çizmek için savaşı riske atmak anlamına gelse bile, şimdi onun bu hatayı düzeltmeyi kendi görevi olarak gördüğüne inanıyor.

Diplomasi gerçek olsa bile, hiç kimse bir anlaşmaya varmaları için ne kadar zamanları olduğundan emin değil. Bir kaç hafta? Pekin Kış Olimpiyatları’nın sonuna kadar, Oyunların açılışına katılan Bay Putin’in, dikkatleri Çin’in büyük anından uzaklaştıracak bir savaş başlatarak Başkan Xi Jinping’i kızdırmaya cesaret edemeyeceğini varsayarsak?

Çözüme yönelik tüm olası ablukalar Rusları içermiyor. Moskova’yı alt etmek bir zamanlar Washington’da iki taraflı bir görevdiyse, artık öyle değil. Rusya’ya yönelik karşı teklifler bitmeden bile Cumhuriyetçiler, yönetimi zayıf göstermek için gerilimi kullanıyorlar.

Saldırı açısını köreltmeye çalışan Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken, Pazar günü “diplomasiyle meşgul olmak ‘nyet’ kelimesini kelime dağarcığınızdan çıkarmaz. ”


Ukrayna’yı etkisiz hale getirmek

Bay Putin’in bu çatışmadaki sonucu basit olabilir: Ukrayna’nın NATO’ya katılmasını durdurmak ve ABD ve NATO’nun Ukrayna topraklarına Rusya’nın güvenliğini tehdit eden saldırı silahlarını asla yerleştirmeyeceğine dair güvence almak istiyor.

Bu iki konuda, öyle görünüyor ki, ticaret alanı var. ABD, her ülkenin Batı ittifakına katılıp katılmama konusunda kendi seçimini yapmakta özgür olduğu anlamına gelen NATO “açık kapı” politikasından asla vazgeçmeyeceğini söylese de, gerçek açık: Ukrayna çok yozlaşmış ve demokrasi anlayışı o kadar zayıf ki, kimse onun önümüzdeki on ya da yirmi yılda NATO üyeliğine kabul edilmesini beklemiyor.

Bay Biden bu konuda net konuştu.

Çarşamba günü düzenlediği basın toplantısında, “Ukrayna’nın yakın vadede NATO’ya katılma olasılığı pek olası değil” dedi. “Yani bunu yapmak istiyorsa çalışacak yer var. ”

Bu, Rusya’ya on ya da iki yıl, belki de çeyrek yüzyıl boyunca Kiev’in NATO üyeliğinin masadan kalktığına dair bir tür güvence sunmaya yönelik açık bir davet gibi görünüyordu. Ancak Biden yönetimi, Bay Putin’e hangi ulusların NATO’ya katılabileceğini veto etme hakkı vererek kırmızı bir çizgi çizdi.

Daha karmaşık olan, ters sorunu müzakere etmektir: ABD ve NATO Ukrayna’da nasıl çalışır. 2014’te Kırım’ın ilhakından bu yana, ABD ve NATO ülkeleri durmadan Ukrayna’ya, Rus tanklarını ve uçaklarını yok etme yeteneği de dahil olmak üzere Batı’nın savunma silahları dediği şeyi sağlıyor. Bu akış son haftalarda hızlandı.

Bay Putin’i duymak için, bu silahlar savunmadan daha saldırgan ve Rus dezenformasyon kampanyaları, Washington’un gerçek amacının Ukrayna’ya nükleer silah koymak olduğunu öne sürdü. Yönetim yetkilileri, Amerika Birleşik Devletleri’nin böyle bir planı olmadığını söylüyor – ve bir yetkilinin dediği gibi, Rusya orta menzilli silahlarını da geri çekmeye istekli olduğu sürece bir tür anlaşmanın “bunun en kolay kısmı” olması gerekiyor.

Avrupa Düzenini Yükseltmek

Bay Putin, Rusya’nın bölgedeki “etki alanı” olarak adlandırdığı şeyi eski haline getirmek istediğini açıkça belirtti – esasen, Bill Clinton ve Boris Yeltsin’in 1997’de eski Sovyet devletleri ve Varşova bloğu uluslarının anlaşmaya varmasından önce, Soğuk Savaş düzenine bir dönüş. NATO’ya üyelik isteyip istemediğini seçebilir. O zamandan beri, ittifak kabaca iki katına çıktı.


Sn. Putin, tüm nükleer silahların Avrupa’dan çıkmasını istiyor, ancak bu silahlar -çoğunlukla Almanya, Türkiye, İtalya ve Belçika’da depolanmış olan yerçekimi bombaları- on yıllardır orada olmasına rağmen.

Çarşamba günü, bu silahları çıkaracak mı yoksa eski Sovyet bloğundaki asker rotasyonlarını mı durduracağı sorulduğunda, Bay Biden, “Hayır, bunun için yer yok. ”


Ukrayna Üzerinde Artan Gerginliği Anlayın

<saat/>

Kart 1/5


Bira çatışması. Ukrayna ve Rusya arasındaki düşmanlık, Rus ordusunun Ukrayna topraklarına geçerek Kırım’ı ilhak ettiği ve doğuda bir isyan başlattığı 2014’ten beri kızışıyor. 2015’te belirsiz bir ateşkese ulaşıldı, ancak barış zor oldu.


Düşmanlıklarda ani bir artış. Rusya son zamanlarda Ukrayna sınırına yakın kuvvetler oluşturuyor ve Kremlin’in komşusuna yönelik mesajları sertleşti. Ukrayna’nın Rus destekli ayrılıkçılar tarafından işletilen bir obüsü vurmak için silahlı bir insansız hava aracı kullandığı Ekim ayı sonlarında endişe arttı.


Uğursuz uyarılar. Rusya grevi, ateşkes anlaşmasını ihlal eden istikrarsızlaştırıcı bir eylem olarak nitelendirerek, Ukrayna’da ABD ve Avrupa’yı çatışmanın yeni bir aşamasına çekebilecek yeni bir müdahaleye ilişkin korkuları artırdı.


Kremlin’in konumu. NATO’nun doğuya doğru genişlemesini giderek ülkesi için varoluşsal bir tehdit olarak tasvir eden Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, Moskova’nın askeri yığınağının Ukrayna’nın ittifakla derinleşen ortaklığına bir yanıt olduğunu söyledi.


Artan gerilim. Batı ülkeleri Moskova ile diyalogu sürdürmeye çalıştı. Ancak yönetim yetkilileri kısa süre önce, Rusya’nın işgal etmesi durumunda ABD’nin ağırlığını bir Ukrayna isyanının arkasına verebileceği konusunda uyardı.


Rusya ile son büyük nükleer anlaşma olan New START’ı müzakere eden Rose Gottemoeller, Pazartesi günü, Bay Putin’in taleplerinin, Bay Putin’in şikayetlerinin kendisine göre, yıllar sonra, kısmen “öfke öfkesi etkisi” olduğunu söyledi: asla ciddiye alınmadı.

Yani müzakere için yer var mı? Belki vardır, dedi Bayan Gottemoeller. Bay Putin’in “Biden ile zirveye önem verdiğini” kaydetti, bu da iki adamın nihayetinde Avrupa’nın geleceği hakkında daha geniş bir anlayışa varabileceğini gösteriyor. En azından, Putin’in yıllarca ihlal ettiği ve Başkan Donald J. Trump’ın rafa kaldırdığı Orta Düzey Nükleer Kuvvetler anlaşmasını canlandırarak nükleer sorunları çözebilirlerdi.

Ve Amerika Birleşik Devletleri, askeri tatbikatları sınırlayacak, sınırlardan ne kadar uzakta olmaları gerektiğini belirleyecek ve bir “tatbikat”ın bir istilaya dönüşeceği korkusunu azaltacak eski bir anlaşmayı canlandırmayı önerdi.

Bu yaklaşımla ilgili sorun, Soğuk Savaş sonrası döneme damgasını vuran öğütme, aşamalı müzakerelere devam etmek gibi görünmesidir. İşte tam da bu, Sayın Putin’in havaya uçurmaya çalıştığı dönemdir.

Küba Füze Krizi Redux?

Bütün bunlar kulağa çeyrek asırlık problemler gibi geliyorsa, öyledir. Bu nedenle, Rusya ile yapılacak herhangi bir yeni anlaşmanın, gerçekten etkili olması için, Rusya’nın inkar edilebilir, tespit edilmesi zor siber silahlara dönüşünü benimsemesi gerekecek. İç Güvenlik Bakanlığı’nın hafta sonu özel sektöre hatırlattığı gibi, elektrik şebekesi de dahil olmak üzere Amerikan kritik altyapısı, Rus tarafından yerleştirilmiş kötü amaçlı yazılımlarla dolu. Şimdiye kadar, bu silahları tetiklememek için çok dikkatli davrandı ve ABD, Rus şebekesine de kod yerleştirdi.


Bu tür silahlar, silahların kontrolüne elverişli değildir – onları bulmak zor ve saymak imkansızdır. Ancak Rusya ile onları dışlayan hiçbir anlaşma, iki ülke arasında her gün devam eden sürekli, asimetrik savaşa hitap etmeyecek.

Ve bir de Soğuk Savaş’a egemen olan sorun var: nükleer silahlar.

Geçen hafta, Bay Putin sadece eski müttefikleriyle değil, Venezuela, Nikaragua ve Küba liderleriyle de telefondaydı. Bazı Rus haber kuruluşları, konuların Putin’in Ukrayna krizine “askeri-teknik” bir yanıt olarak adlandırmayı sevdiği şeyler olabileceğini söyledi.

Rus yetkililerden bunun ne anlama geldiğine dair ipuçları geldi: Rusya, nükleer silahları Amerikan şehirlerine kolay ve kısa bir mesafede bulunan Batı Yarımküre’ye geri yerleştirmeyi düşünebilir. Bu tanıdık geliyorsa, olmalı. Bu, 1962’deki Küba Füze Krizi’nin çekirdeğiydi, Soğuk Savaş sırasında dünyanın yok olmaya en yakın olduğu an.

Bay Putin’in mantığı basit olurdu: Amerika Birleşik Devletleri silahlarını Avrupa’dan çıkarmazsa – uçaklardan atılması gereken eski taktik silahları bile – Amerikan şehirlerini benzer bir riske sokar. Şu ana kadar konuşmaktan başka bir şey yaptığına dair bir kanıt yok. Ancak bunun önerisi bile eski korkuları canlandırdı.

Emekli Amerikalı diplomatların dekanı olarak kabul edilen Soğuk Savaş diplomasisinin emektarı Thomas Pickering, “Başkan Biden’ın isteyeceği son şey, bizi ve Rusya’yı nükleer bir takasa dahil etmek” dedi.

Korku, o zaman olduğu gibi şimdi de tırmanıyor. Bay Pickering, “Birçok insan bunun nasıl olabileceğini varsaydı,” dedi. “Tanıdığım neredeyse hiç kimse, başladığında onu durdurmak için kesin bir yol vermedi. ”
 
Üst