WASHINGTON — Amerika Birleşik Devletleri, Rusya ve Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü’nün Avrupalı üyeleri arasında bu hafta yapılan gergin görüşmeler bir şeyi netleştirdi: Biden yönetimi, Moskova’nın Ukrayna’nın NATO’ya katılma emellerini bozmasına izin vermeyeceği konusunda ısrar etse de, eski Sovyet cumhuriyetini ittifaka dahil etmek için acil bir planı yok.
Ukrayna bir NATO üyesi olsaydı, ittifak onu Rusya’ya ve diğer düşmanlara karşı savunmak zorunda kalacaktı. ABD’li yetkililer, herhangi bir Avrupa ülkesine katılma talebinde bulunma hakkı veren NATO’nun 1949 tarihli orijinal anlaşmasında yer alan bir politikayı baltalayarak Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’i yatıştırmayacaklarını söylüyorlar.
Dışişleri Bakan Yardımcısı Wendy R. Sherman, “Birlikte, Amerika Birleşik Devletleri ve NATO müttefiklerimiz, NATO’nun açık kapı politikasına kapıyı sertçe kapatmayacağımızı açıkça belirttiler. Çarşamba günü.
Ancak Fransa ve Almanya geçmişte Ukrayna’nın katılımına karşı çıktılar ve diğer Avrupalı üyeler temkinli – sadece oybirliği ile üyelik sağlayan bir ittifak için anlaşmayı bozan bir durum. Amerikalı ve Rus liderler bunu biliyor. Rus birlikleri Ukrayna’nın doğu sınırına yığılmışken, bazı mevcut ve eski Amerikalı ve Avrupalı yetkililer, Putin’in NATO meselesini bir işgal bahanesi olarak gündeme getirmiş olabileceğini söylüyor.
ABD’nin eski Rusya büyükelçisi Michael McFaul, Putin’in dikkatini daha acil konulardan uzaklaştırmaya çalıştığını öne sürdü. Yeni Amerikan Güvenliği Merkezi tarafından Salı günü yayınlanan bir podcast’te Bay McFaul, “Herkes NATO’nun genişlemesinden bahsediyor” dedi. “Birdenbire, mesele bile olmayan bu konuyu tartışıyoruz. Bu onun için büyük bir avantaj. ”
Avrupalı liderler gibi, Başkan Biden de Ukrayna’nın NATO üyeliğine ilgi duymuyor. İşte dört neden.
Biden, ABD’nin askeri taahhütlerini genişletme konusunda şüphe uyandırdı.
Sovyetler Birliği’nin dağılmasından sonra, Bay Biden 1990’ların sonlarında NATO’yu Polonya, Macaristan ve Çek Cumhuriyeti’ni üye devletler olarak kabul etmeye başarıyla çağırdı. Dönemin Senato Dış İlişkiler Komitesi’ndeki en üst düzey Demokrat olan Bay Biden, eski Soğuk Savaş düşmanlarını müttefiklere dönüştürmenin Avrupa için “başka bir 50 yıllık barışın başlangıcı” olacağını söyledi. Hareketin, Stalin tarafından işlenen “tarihi bir adaletsizliği” düzelteceğini de sözlerine ekledi.
Ancak uzmanlar, Irak ve Afganistan’daki yirmi yıllık savaş boyunca, Bay Biden’ın NATO’yu genişletme tutkusunun önemli ölçüde soğuduğunu söyledi. 2004’te yedi Doğu Avrupa ülkesi ittifaka katıldı ve 2008’de Başkan George W. Bush NATO’yu ABD istihbarat teşkilatlarının çekincelerine rağmen Ukrayna ve Gürcistan’ın üye olacağına dair bir bildiri yayınlamaya zorladı. Bununla birlikte, ittifak hiçbir zaman hiçbir ülkeye katılmaları için resmi bir eylem planı sunmadı, bu onların bunu yapmaları için gerekli bir adım.
Haziran ayında, Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken senatörlere “Ukrayna’nın NATO üyeliğini destekliyoruz. İki dış politika uzmanı Joshua Shifrinson ve Stephen Wertheim, Eylül ayında Foreign Affairs’de yazdılar, ancak Bay Biden kamuoyuna yaptığı yorumlarda çok daha ihtiyatlı davrandı ve “NATO üyeliğini Ukrayna’ya genişletme konusunda yumuşak ayaklı bir konuşma yaptı”.
2014 yılında, başkan yardımcısı olarak Bay Biden, Ukrayna’yı ziyareti sırasında yetkililere, New Yorklu Evan Osnos’un Bay Biden’ın biyografisine göre, herhangi bir ABD askeri desteğinin verilmesi halinde küçük olacağını söyledi. gezide olan yazar. Rusya, Ukrayna’nın Kırım yarımadasını yeni işgal etmiş ve ilhak etmişti ve Ukraynalı yetkililer, Bay Biden’ın mesajından memnun değildi.
Bay Biden, Bay Osnos’a “Artık Soğuk Savaş terimleriyle düşünmüyoruz” dedi ve “Putin’in Amerikan çıkarlarını temelden değiştirmek için askeri olarak yapabileceği hiçbir şey yok. ”
Geçen Haziran ayında, Bay Biden Brüksel’deki NATO karargahında gazetecilere, Ukrayna’nın ittifaka katılıp katılamayacağı sorulduğunda “bu konuda okul yok” dedi.
Biden, Ukrayna’nın siyasi ve yasal sistemlerini geliştirmesini istiyor.
Bir Avrupa ülkesinin NATO’ya giriş için üç ana kriterden birini yerine getirmek için demokrasiye, bireysel özgürlüğe ve hukukun üstünlüğünü desteklemeye bağlılığını göstermesi gerekir. Ukraynalı liderler bu eşiği aştıklarını söylerken, bazı Amerikalı ve Avrupalı yetkililer aksini savunuyor.
Bir yolsuzlukla mücadele gözlemcisi olan Uluslararası Şeffaflık Örgütü, 2020 yılında yaptığı bir analizde, yolsuzluk endeksinde Ukrayna’yı 180 ülke arasında 117. sırada, herhangi bir NATO ülkesinden daha düşük sıraladı.
Daha güçlü liberal yönetime sahip Avrupa ülkelerindeki yetkililer – özellikle İsveç ve Finlandiya’da – yıllarca kararlı bir şekilde uyumsuzluğa rağmen NATO’ya katılma olasılığını ortaya koydular. Dışişleri Bakanlığı’nın Siyasi İşlerden Sorumlu Müsteşarı Victoria J. Nuland Salı günü gazetecilere verdiği demeçte, bu bir tartışma “yapmaya hazırız” dedi. “Açıkçası, bunlar köklü, köklü, istikrarlı demokrasiler. ”
Ukrayna’da durumun böyle olmayabileceğinin sinyalini verdi. Nuland, “Bu görüşme, demokratik sistemlere geçiş yapan ve yoğun yolsuzluk, ekonomik reform ve demokratik istikrar vb. sorunlarla uğraşan ülkelerle olandan biraz farklı olacaktır.” Dedi.
Onun yorumları, 2014 yılında Ukrayna’ya yaptığı ziyarette Bay Biden’ın yorumlarını tekrarladı. Biden, “Bu konuda çok açık olmak gerekirse ve bu, parlamentodaki bir grup lidere söylenecek hassas bir şey, ancak şu anda sisteminizde yaygın olan yolsuzluk kanseriyle savaşmanız gerekiyor” dedi. O zaman Ukraynalı yetkililer.
Bazı Batılı yetkililer, Ukrayna’nın ikinci bir dizi kriteri karşılayıp karşılayamayacağını da sorguluyor: NATO ülkelerinin toplu savunmasına katkıda bulunmak. Ancak Ukrayna, Irak ve Afganistan’daki ABD liderliğindeki savaşlara asker gönderdi.
Beyaz Saray basın sekreteri Jen Psaki, Eylül ayında Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky’nin Oval Ofis’te Bay Biden ile görüşmesinden sonra “Ukrayna’nın atması gereken adımlar var” dedi. “Bunlara çok aşinalar: hukukun üstünlüğü reformlarını ilerletme, savunma sektörünü modernize etme ve ekonomik büyümeyi genişletme çabaları. ”
Ukrayna Üzerinde Artan Gerginliği Anlayın
<saat/>
Kart 1/5
Bira çatışması. Ukrayna ile Rusya arasındaki düşmanlık, Rus ordusunun Ukrayna topraklarına geçerek Kırım’ı ilhak ettiği ve doğuda bir isyan başlattığı 2014’ten beri kızışıyor. 2015’te belirsiz bir ateşkese ulaşıldı, ancak barış zor oldu.
Düşmanlıklarda ani bir artış. Rusya son zamanlarda Ukrayna sınırına yakın kuvvetler oluşturuyor ve Kremlin’in komşusuna yönelik retoriği sertleşti. Ukrayna’nın Rus destekli ayrılıkçılar tarafından işletilen bir obüsü vurmak için silahlı bir insansız hava aracı kullandığı Ekim ayı sonlarında endişe arttı.
Uğursuz uyarılar. Rusya grevi, ateşkes anlaşmasını ihlal eden istikrarsızlaştırıcı bir eylem olarak nitelendirerek, Ukrayna’da ABD ve Avrupa’yı çatışmanın yeni bir aşamasına çekebilecek yeni bir müdahaleye ilişkin korkuları artırdı.
Kremlin’in konumu. NATO’nun doğuya doğru genişlemesini giderek ülkesi için varoluşsal bir tehdit olarak tasvir eden Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, Moskova’nın askeri yığınağının Ukrayna’nın ittifakla derinleşen ortaklığına bir yanıt olduğunu söyledi.
Ölçülü bir yaklaşım. Başkan Biden, gerilim artsa da Rusya ile istikrarlı bir ilişki kurmak istediğini söyledi. Şimdiye kadar yönetimi, Avrupa ülkeleriyle uyum içinde caydırıcı önlemler geliştirmeye çalışırken Moskova ile diyalogu sürdürmeye odaklanıyor.
NATO, daha fazla Rus düşmanlığından kaçınmak istiyor.
Putin, Kırım’ı ilhak ettikten sonra doğu Ukrayna’yı işgal etti ve oradaki ayrılıkçı isyana askeri yardımda bulundu. 2008’de Gürcistan’da benzer bir şey yaptı. Mesaj açıktı: Bu iki ülke NATO’ya katılırsa, ABD ve Avrupa ülkeleri doğrudan Rusya kaynaklı çatışmalarla uğraşmak zorunda kalacak.
Rusya, gaz ihracatını durdurmak gibi Avrupa’ya başka maliyetler de getirebilir. Almanya ve diğer birçok NATO ülkesi, yakınlığı ve Bay Putin’in saldırgan doğası göz önüne alındığında, Rusya ile olan savaşlarını seçmeyi tercih ediyor. Kendisi ve diğer Rus yetkililerin Ukrayna’ya takıntılı olduğunu biliyorlar.
Soldan, Rusya’nın savunma bakan yardımcısı Aleksandr V. Fomin; dışişleri bakan yardımcısı Aleksandr V. Grushko; ve NATO genel sekreteri Jens Stoltenberg Çarşamba günü Brüksel’de. Kredi. . . Olivier Hoslet tarafından havuz fotoğrafı
Bütün bunlar göz önüne alındığında, Ukrayna NATO’ya katılmak için üçüncü ana kriteri karşılayamayacaktı: 30 üyenin tamamının onayı.
“Temel itiraz şu olacaktır: Böyle bir hareket gerçekten Avrupa’daki istikrara mı katkıda bulunur, yoksa istikrarsızlaşmaya mı katkıda bulunur?” ABD’nin eski NATO büyükelçisi Douglas E. Lute dedi. “Bütün müttefikler Ukrayna’nın NATO üyesi olma arzusuna sahip olduğu konusunda hemfikir olsa da, 30 üye arasında bir fikir birliği olmayacağının tartışılmaz olduğunu düşünüyorum. ”
Harvard Kennedy School of Government’ta uluslararası ilişkiler profesörü olan Stephen M. Walt, NATO’nun genişlemesinin ilk önerildiği 1990’larda bile, birçok önde gelen Amerikalı stratejistin bu nedenle buna karşı çıktığını söyledi. “En başından beri endişe buydu – bunu Rusya’yı tehdit etmeyecek şekilde yapmak kolay olmayacaktı” dedi.
Ukraynalı liderler NATO üyeliği konusunda şaşkına döndüler.
Ukraynalı liderler her zaman NATO’ya katılmak için çok zorlamadılar ve bu Amerikan yaklaşımını şekillendirdi.
Eski Cumhurbaşkanı Viktor Yuşçenko ittifaka girmek istedi, ancak Rusya Gürcistan’ı işgal ettikten sonra Ukraynalılar daha isteksiz hale geldi. Halefi Viktor Yanukoviç, üyelik için her türlü çabayı bıraktı ve Rusya ile daha yakın ilişkileri teşvik etti, hatta Moskova’nın Kırım’da bir Karadeniz deniz limanı kiralamaya devam etmesine izin vermeyi kabul etti.
Obama yönetimi sırasında Amerikalı yetkililer, Ukrayna’yı NATO’ya katılmaya çalışmak yerine Avrupa Birliği ile resmi bir ortaklık anlaşması imzalamaya teşvik etti. Bay Putin, Bay Yanukoviç’e anlaşmayı reddetmesi için baskı yaptı ve bu da 2013’te Euromaidan protestolarına yol açan ve sonunda Bay Yanukoviç’i devirdi.
Başkan Donald J. Trump döneminde Ulusal Güvenlik Konseyi’nde Avrupa ve Rusya’dan sorumlu kıdemli direktör olan Brookings Enstitüsü’nde Rusya uzmanı olan Fiona Hill, “ABD politikasının çoğu koşullar nedeniyle oldukça reaktif oldu” dedi. “Ukrayna’nın kendisinde buna yönelik değişiklikler nedeniyle de değişti. ”
“Şimdiye kadar Ukrayna’da NATO’ya katılma konusunda çok daha fazla duyarlılığınız var” diye ekledi.
Bay Zelensky, Eylül ayında Beyaz Saray’a yaptığı ziyaret de dahil olmak üzere, Bay Biden’a üyelik konusunda defalarca baskı yaptı. Bay Biden’in yanında otururken, “Burada Başkan Biden ile vizyonunu, hükümetinin Ukrayna’nın NATO’ya katılma şansına ilişkin vizyonunu ve mümkünse bu katılımın zaman çerçevesini tartışmak istiyorum” dedi.
Bay Biden, bu yorumları yanıt vermeden geçti.
Ukrayna bir NATO üyesi olsaydı, ittifak onu Rusya’ya ve diğer düşmanlara karşı savunmak zorunda kalacaktı. ABD’li yetkililer, herhangi bir Avrupa ülkesine katılma talebinde bulunma hakkı veren NATO’nun 1949 tarihli orijinal anlaşmasında yer alan bir politikayı baltalayarak Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’i yatıştırmayacaklarını söylüyorlar.
Dışişleri Bakan Yardımcısı Wendy R. Sherman, “Birlikte, Amerika Birleşik Devletleri ve NATO müttefiklerimiz, NATO’nun açık kapı politikasına kapıyı sertçe kapatmayacağımızı açıkça belirttiler. Çarşamba günü.
Ancak Fransa ve Almanya geçmişte Ukrayna’nın katılımına karşı çıktılar ve diğer Avrupalı üyeler temkinli – sadece oybirliği ile üyelik sağlayan bir ittifak için anlaşmayı bozan bir durum. Amerikalı ve Rus liderler bunu biliyor. Rus birlikleri Ukrayna’nın doğu sınırına yığılmışken, bazı mevcut ve eski Amerikalı ve Avrupalı yetkililer, Putin’in NATO meselesini bir işgal bahanesi olarak gündeme getirmiş olabileceğini söylüyor.
ABD’nin eski Rusya büyükelçisi Michael McFaul, Putin’in dikkatini daha acil konulardan uzaklaştırmaya çalıştığını öne sürdü. Yeni Amerikan Güvenliği Merkezi tarafından Salı günü yayınlanan bir podcast’te Bay McFaul, “Herkes NATO’nun genişlemesinden bahsediyor” dedi. “Birdenbire, mesele bile olmayan bu konuyu tartışıyoruz. Bu onun için büyük bir avantaj. ”
Avrupalı liderler gibi, Başkan Biden de Ukrayna’nın NATO üyeliğine ilgi duymuyor. İşte dört neden.
Biden, ABD’nin askeri taahhütlerini genişletme konusunda şüphe uyandırdı.
Sovyetler Birliği’nin dağılmasından sonra, Bay Biden 1990’ların sonlarında NATO’yu Polonya, Macaristan ve Çek Cumhuriyeti’ni üye devletler olarak kabul etmeye başarıyla çağırdı. Dönemin Senato Dış İlişkiler Komitesi’ndeki en üst düzey Demokrat olan Bay Biden, eski Soğuk Savaş düşmanlarını müttefiklere dönüştürmenin Avrupa için “başka bir 50 yıllık barışın başlangıcı” olacağını söyledi. Hareketin, Stalin tarafından işlenen “tarihi bir adaletsizliği” düzelteceğini de sözlerine ekledi.
Ancak uzmanlar, Irak ve Afganistan’daki yirmi yıllık savaş boyunca, Bay Biden’ın NATO’yu genişletme tutkusunun önemli ölçüde soğuduğunu söyledi. 2004’te yedi Doğu Avrupa ülkesi ittifaka katıldı ve 2008’de Başkan George W. Bush NATO’yu ABD istihbarat teşkilatlarının çekincelerine rağmen Ukrayna ve Gürcistan’ın üye olacağına dair bir bildiri yayınlamaya zorladı. Bununla birlikte, ittifak hiçbir zaman hiçbir ülkeye katılmaları için resmi bir eylem planı sunmadı, bu onların bunu yapmaları için gerekli bir adım.
Haziran ayında, Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken senatörlere “Ukrayna’nın NATO üyeliğini destekliyoruz. İki dış politika uzmanı Joshua Shifrinson ve Stephen Wertheim, Eylül ayında Foreign Affairs’de yazdılar, ancak Bay Biden kamuoyuna yaptığı yorumlarda çok daha ihtiyatlı davrandı ve “NATO üyeliğini Ukrayna’ya genişletme konusunda yumuşak ayaklı bir konuşma yaptı”.
2014 yılında, başkan yardımcısı olarak Bay Biden, Ukrayna’yı ziyareti sırasında yetkililere, New Yorklu Evan Osnos’un Bay Biden’ın biyografisine göre, herhangi bir ABD askeri desteğinin verilmesi halinde küçük olacağını söyledi. gezide olan yazar. Rusya, Ukrayna’nın Kırım yarımadasını yeni işgal etmiş ve ilhak etmişti ve Ukraynalı yetkililer, Bay Biden’ın mesajından memnun değildi.
Bay Biden, Bay Osnos’a “Artık Soğuk Savaş terimleriyle düşünmüyoruz” dedi ve “Putin’in Amerikan çıkarlarını temelden değiştirmek için askeri olarak yapabileceği hiçbir şey yok. ”
Geçen Haziran ayında, Bay Biden Brüksel’deki NATO karargahında gazetecilere, Ukrayna’nın ittifaka katılıp katılamayacağı sorulduğunda “bu konuda okul yok” dedi.
Biden, Ukrayna’nın siyasi ve yasal sistemlerini geliştirmesini istiyor.
Bir Avrupa ülkesinin NATO’ya giriş için üç ana kriterden birini yerine getirmek için demokrasiye, bireysel özgürlüğe ve hukukun üstünlüğünü desteklemeye bağlılığını göstermesi gerekir. Ukraynalı liderler bu eşiği aştıklarını söylerken, bazı Amerikalı ve Avrupalı yetkililer aksini savunuyor.
Bir yolsuzlukla mücadele gözlemcisi olan Uluslararası Şeffaflık Örgütü, 2020 yılında yaptığı bir analizde, yolsuzluk endeksinde Ukrayna’yı 180 ülke arasında 117. sırada, herhangi bir NATO ülkesinden daha düşük sıraladı.
Daha güçlü liberal yönetime sahip Avrupa ülkelerindeki yetkililer – özellikle İsveç ve Finlandiya’da – yıllarca kararlı bir şekilde uyumsuzluğa rağmen NATO’ya katılma olasılığını ortaya koydular. Dışişleri Bakanlığı’nın Siyasi İşlerden Sorumlu Müsteşarı Victoria J. Nuland Salı günü gazetecilere verdiği demeçte, bu bir tartışma “yapmaya hazırız” dedi. “Açıkçası, bunlar köklü, köklü, istikrarlı demokrasiler. ”
Ukrayna’da durumun böyle olmayabileceğinin sinyalini verdi. Nuland, “Bu görüşme, demokratik sistemlere geçiş yapan ve yoğun yolsuzluk, ekonomik reform ve demokratik istikrar vb. sorunlarla uğraşan ülkelerle olandan biraz farklı olacaktır.” Dedi.
Onun yorumları, 2014 yılında Ukrayna’ya yaptığı ziyarette Bay Biden’ın yorumlarını tekrarladı. Biden, “Bu konuda çok açık olmak gerekirse ve bu, parlamentodaki bir grup lidere söylenecek hassas bir şey, ancak şu anda sisteminizde yaygın olan yolsuzluk kanseriyle savaşmanız gerekiyor” dedi. O zaman Ukraynalı yetkililer.
Bazı Batılı yetkililer, Ukrayna’nın ikinci bir dizi kriteri karşılayıp karşılayamayacağını da sorguluyor: NATO ülkelerinin toplu savunmasına katkıda bulunmak. Ancak Ukrayna, Irak ve Afganistan’daki ABD liderliğindeki savaşlara asker gönderdi.
Beyaz Saray basın sekreteri Jen Psaki, Eylül ayında Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky’nin Oval Ofis’te Bay Biden ile görüşmesinden sonra “Ukrayna’nın atması gereken adımlar var” dedi. “Bunlara çok aşinalar: hukukun üstünlüğü reformlarını ilerletme, savunma sektörünü modernize etme ve ekonomik büyümeyi genişletme çabaları. ”
Ukrayna Üzerinde Artan Gerginliği Anlayın
<saat/>
Kart 1/5
Bira çatışması. Ukrayna ile Rusya arasındaki düşmanlık, Rus ordusunun Ukrayna topraklarına geçerek Kırım’ı ilhak ettiği ve doğuda bir isyan başlattığı 2014’ten beri kızışıyor. 2015’te belirsiz bir ateşkese ulaşıldı, ancak barış zor oldu.
Düşmanlıklarda ani bir artış. Rusya son zamanlarda Ukrayna sınırına yakın kuvvetler oluşturuyor ve Kremlin’in komşusuna yönelik retoriği sertleşti. Ukrayna’nın Rus destekli ayrılıkçılar tarafından işletilen bir obüsü vurmak için silahlı bir insansız hava aracı kullandığı Ekim ayı sonlarında endişe arttı.
Uğursuz uyarılar. Rusya grevi, ateşkes anlaşmasını ihlal eden istikrarsızlaştırıcı bir eylem olarak nitelendirerek, Ukrayna’da ABD ve Avrupa’yı çatışmanın yeni bir aşamasına çekebilecek yeni bir müdahaleye ilişkin korkuları artırdı.
Kremlin’in konumu. NATO’nun doğuya doğru genişlemesini giderek ülkesi için varoluşsal bir tehdit olarak tasvir eden Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, Moskova’nın askeri yığınağının Ukrayna’nın ittifakla derinleşen ortaklığına bir yanıt olduğunu söyledi.
Ölçülü bir yaklaşım. Başkan Biden, gerilim artsa da Rusya ile istikrarlı bir ilişki kurmak istediğini söyledi. Şimdiye kadar yönetimi, Avrupa ülkeleriyle uyum içinde caydırıcı önlemler geliştirmeye çalışırken Moskova ile diyalogu sürdürmeye odaklanıyor.
NATO, daha fazla Rus düşmanlığından kaçınmak istiyor.
Putin, Kırım’ı ilhak ettikten sonra doğu Ukrayna’yı işgal etti ve oradaki ayrılıkçı isyana askeri yardımda bulundu. 2008’de Gürcistan’da benzer bir şey yaptı. Mesaj açıktı: Bu iki ülke NATO’ya katılırsa, ABD ve Avrupa ülkeleri doğrudan Rusya kaynaklı çatışmalarla uğraşmak zorunda kalacak.
Rusya, gaz ihracatını durdurmak gibi Avrupa’ya başka maliyetler de getirebilir. Almanya ve diğer birçok NATO ülkesi, yakınlığı ve Bay Putin’in saldırgan doğası göz önüne alındığında, Rusya ile olan savaşlarını seçmeyi tercih ediyor. Kendisi ve diğer Rus yetkililerin Ukrayna’ya takıntılı olduğunu biliyorlar.
Soldan, Rusya’nın savunma bakan yardımcısı Aleksandr V. Fomin; dışişleri bakan yardımcısı Aleksandr V. Grushko; ve NATO genel sekreteri Jens Stoltenberg Çarşamba günü Brüksel’de. Kredi. . . Olivier Hoslet tarafından havuz fotoğrafı
Bütün bunlar göz önüne alındığında, Ukrayna NATO’ya katılmak için üçüncü ana kriteri karşılayamayacaktı: 30 üyenin tamamının onayı.
“Temel itiraz şu olacaktır: Böyle bir hareket gerçekten Avrupa’daki istikrara mı katkıda bulunur, yoksa istikrarsızlaşmaya mı katkıda bulunur?” ABD’nin eski NATO büyükelçisi Douglas E. Lute dedi. “Bütün müttefikler Ukrayna’nın NATO üyesi olma arzusuna sahip olduğu konusunda hemfikir olsa da, 30 üye arasında bir fikir birliği olmayacağının tartışılmaz olduğunu düşünüyorum. ”
Harvard Kennedy School of Government’ta uluslararası ilişkiler profesörü olan Stephen M. Walt, NATO’nun genişlemesinin ilk önerildiği 1990’larda bile, birçok önde gelen Amerikalı stratejistin bu nedenle buna karşı çıktığını söyledi. “En başından beri endişe buydu – bunu Rusya’yı tehdit etmeyecek şekilde yapmak kolay olmayacaktı” dedi.
Ukraynalı liderler NATO üyeliği konusunda şaşkına döndüler.
Ukraynalı liderler her zaman NATO’ya katılmak için çok zorlamadılar ve bu Amerikan yaklaşımını şekillendirdi.
Eski Cumhurbaşkanı Viktor Yuşçenko ittifaka girmek istedi, ancak Rusya Gürcistan’ı işgal ettikten sonra Ukraynalılar daha isteksiz hale geldi. Halefi Viktor Yanukoviç, üyelik için her türlü çabayı bıraktı ve Rusya ile daha yakın ilişkileri teşvik etti, hatta Moskova’nın Kırım’da bir Karadeniz deniz limanı kiralamaya devam etmesine izin vermeyi kabul etti.
Obama yönetimi sırasında Amerikalı yetkililer, Ukrayna’yı NATO’ya katılmaya çalışmak yerine Avrupa Birliği ile resmi bir ortaklık anlaşması imzalamaya teşvik etti. Bay Putin, Bay Yanukoviç’e anlaşmayı reddetmesi için baskı yaptı ve bu da 2013’te Euromaidan protestolarına yol açan ve sonunda Bay Yanukoviç’i devirdi.
Başkan Donald J. Trump döneminde Ulusal Güvenlik Konseyi’nde Avrupa ve Rusya’dan sorumlu kıdemli direktör olan Brookings Enstitüsü’nde Rusya uzmanı olan Fiona Hill, “ABD politikasının çoğu koşullar nedeniyle oldukça reaktif oldu” dedi. “Ukrayna’nın kendisinde buna yönelik değişiklikler nedeniyle de değişti. ”
“Şimdiye kadar Ukrayna’da NATO’ya katılma konusunda çok daha fazla duyarlılığınız var” diye ekledi.
Bay Zelensky, Eylül ayında Beyaz Saray’a yaptığı ziyaret de dahil olmak üzere, Bay Biden’a üyelik konusunda defalarca baskı yaptı. Bay Biden’in yanında otururken, “Burada Başkan Biden ile vizyonunu, hükümetinin Ukrayna’nın NATO’ya katılma şansına ilişkin vizyonunu ve mümkünse bu katılımın zaman çerçevesini tartışmak istiyorum” dedi.
Bay Biden, bu yorumları yanıt vermeden geçti.