ABD’nin Rusya’ya Yanıtı Kimlerin NATO’ya Katılabileceği Konusunda Kararlı

Bilgin

Global Mod
Global Mod
BRÜKSEL — ABD, Rusya’nın güvenlik taleplerine yanıt olarak Doğu Avrupa’daki füze konuşlandırmaları hakkında daha fazla şeffaflık sağlamayı teklif etti, ancak Moskova’nın NATO’nun Ukrayna, İsveç ve Finlandiya dahil olmak üzere Rusya yakınlarındaki ülkelere asla yayılmayacağını garanti etmesi konusundaki ısrarını reddetti. .

Teklif, Rusya’nın Doğu Avrupa’da güvenlik garantisi taleplerine ABD ve NATO’nun geçen hafta Moskova’ya ilettiği yanıtta yer aldı.

Amerikan ve NATO’nun yanıtları Çarşamba günü İspanyol gazetesi El País tarafından alındı ve yayınlandı ve üst düzey bir Avrupalı yetkili tarafından The New York Times’a doğrulandı. Pentagon basın sekreteri John Kirby de Çarşamba günkü bir brifingde belgeleri doğruladı.

Kirby, “Son birkaç saat içinde Amerika Birleşik Devletleri tarafından yapılan bir teklifin bir Avrupa haber kuruluşuna sızdırıldığını not ediyorum” dedi. “Bu belgeyi kamuoyuna açıklamadık, ancak şimdi olduğu için tüm dünya söylediklerimizi doğruluyor.”


Amerikan ve NATO’nun tepkilerinin ana hatları, hem Batı hem de Rusya tarafından yapılan kamu açıklamalarından biliniyordu. Belgelerin açıklanması daha derin bir ayrıntı düzeyi sağlar.

Bir NATO yetkilisi, “İddia edilen sızıntılar hakkında asla yorum yapmıyoruz” dedi.

Batı, Ukrayna’nın olası bir işgali hakkında alarm verdiği için Moskova güvenlik taleplerini Aralık ayı ortasında yayınladı. En çekişmeli olanlar arasında, Rusya’nın Ukrayna’nın NATO’ya katılmasına asla izin verilmemesi gerektiği ve Batı’nın askeri varlığını 1990’ların ortalarına kadar geri çekmesi konusundaki ısrarı vardı. Geçen hafta verilen Amerikan ve NATO yanıtları bu talepleri reddediyor.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin Salı günü Moskova’da yaptığı açıklamada, hükümetinin yanıtları hala “dikkatli bir şekilde analiz ettiğini”, ancak en acil taleplerinin göz ardı edildiğini söyledi. Ukrayna’nın NATO’ya katılma olasılığını sadece Rusya için değil, dünya barışı için de temel bir tehdit olarak nitelendirdi.

Başkan Vladimir V. Putin Salı günü Moskova’da bir basın toplantısı düzenledi. Kredi… Yuri Kochetkov’un havuz fotoğrafı

Ukrayna, Batı ile tamamen hizaya girer ve NATO silahları alırsa, Rusya’nın 2014’te ilhak ettiği Kırım’ı geri almak için Rusya’ya karşı bir savaş başlatabileceğini ve uluslararası toplum tarafından tanınmayan bir hareket olabileceğini öne sürdü. Bunun Rusya ile NATO bloğu arasında savaşa yol açabileceğini söyledi.


Sn. Ukrayna sınırları boyunca yenilenen birlik birikimi krizi yaratan Putin, düzenli olarak NATO’nun Romanya ve Polonya’daki Aegis füze savunma sistemlerinin Rusya’ya saldırgan Tomahawk seyir füzeleri ateşleyebileceği endişesini dile getirdi. NATO ve Washington, sistemlerin yalnızca savunma amaçlı olduğu ve Rusya’yı değil, İran gibi diğer olası düşmanları hedef aldığı konusunda ısrar ediyor.


Rusya’nın Batı ile İlişkisini Anlayın

Bölgeler arasındaki gerilim artıyor ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin giderek jeopolitik riskler almaya ve taleplerini dile getirmeye istekli.


  • Etki için Rekabet:Aylardır, Avrupa’nın Baltık Denizi’nden Karadeniz’e uzanan bölümünde çatışma tehdidi büyüyor.
  • İstila Tehdidi:Rus ordusu varlığını Ukrayna yakınlarında inşa ederken, Batılı ülkeler durumun daha da kötüleşmesini önlemeye çalışıyor.
  • Enerji Politikaları: Avrupa, Rusya’nın fosil yakıtlarının büyük bir müşterisidir. Ukrayna’da artan gerilimler, kış ortasında bir kesinti korkularını tetikliyor.
  • Göçmen Krizi:İnsanlar Avrupa Birliği’nin doğu sınırında toplanırken, Rusya’nın Beyaz Rusya ile olan huzursuz ittifakı ek sürtüşmeleri tetikledi.
  • Toplumu Askerileştirmek: Bir “gençlik ordusu” ve yurtseverliği teşvik eden girişimlerle Rus hükümeti, bir savaşın olabileceği fikrini zorluyor.
Yanıtında, Biden yönetimi, Rusya’nın Romanya ve Polonya’daki sahalarda saldırı füzelerinin bulunmadığını doğrulayabileceği karşılıklı bir “şeffaflık mekanizması” önerirken, Amerika Birleşik Devletleri iki füze fırlatma üssünde aynı şeyi yapacaktı. Rus topraklarındaki seçimi; bunlardan biri muhtemelen Rusya’nın iki Doğu Avrupa NATO üyesi, Litvanya ve Polonya ile sınır komşusu olan Kaliningrad’ı içerir.

Moskova, Kaliningrad’a hem konvansiyonel hem de nükleer savaş başlıklarıyla ateşlenebilen orta menzilli füzeler yerleştirdi; ABD ve müttefiklerinin I.N.F olarak bilinen 1987 Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Antlaşması’nı terk etmelerinin bir nedeni. Antlaşması, 2019

ABD füzesavar istasyonu Aegis Ashore Romanya 2016’da. Biden yönetimi Rusya’ya Romanya ve Polonya’daki üsler için karşılıklı bir “şeffaflık mekanizması” teklif etti. Kredi… Daniel Mihailescu/Agence France-Presse — Getty Images

Ukrayna dışişleri bakanı Dmytro Kuleba, Çarşamba günü ABD’nin krizi etkisiz hale getirmeye yardımcı olacak bir başka önerisini onayladı: Ukrayna’da saldırı füzeleri konuşlandırmayacağına veya kara birliklerini kalıcı olarak üslendirmeyeceğine dair bir güvence. Teklif, Ukrayna hükümetiyle istişarelere bağlı olarak Rusya’ya sunuldu.

Amerika Birleşik Devletleri ve 29 NATO müttefikinin Ukrayna’da savaş birlikleri veya füzeleri yok ve aylardır ülkeye saldırgan askeri yetenekler yerleştirme veya Ukrayna’nın üyesi olmadığı için Rusya’ya karşı savaşma niyetlerinin olmadığını söylediler. ittifaktır ve bu nedenle toplu savunma taahhüdünden hoşlanmaz.

Ancak 2008’de NATO, Ukrayna ve Gürcistan’ın bir gün NATO’ya katılabileceklerine dair söz verdi. Rusya cumhurbaşkanı, o zamandan beri ABD’nin düşünmeyi reddettiği bir şeyi, kapının kapalı kalmasını sağlamaya çalışıyor.


Bununla birlikte, gelecekteki ABD konuşlandırmalarını ekarte etme teklifi, Bay Putin’in son aylarda ordusu Ukrayna sınırına yakın asker yığınağı yaparken defalarca dile getirdiği bir endişeyi ele aldı: Ukrayna ittifaka katılırsa, kısa menzilli füzeler Moskova’ya sadece birkaç dakikalık uçuş sürelerinde ulaşabiliyordu.

Ancak bu, Rusya’ya açık bir taviz değildi. Teklif, hem Rusya hem de ABD’nin Ukrayna’ya füze veya asker yerleştirmekten kaçınması için karşılıklı taahhütlerde bulunma çağrısında bulundu.

Kuleba, yabancı gazetecilerle yaptığı bir video görüşmesinde, “Ukrayna’da ABD’nin ne füzeleri ne de savaş birimleri varken, Rusya’nın her ikisine de sahip olduğunu belirtmek isterim” dedi. Ve eğer bu teklif karşılıklı olarak kabul edilirse, bu Rusya’nın geri çekilmesi gerektiği anlamına gelir. Yani, hayır, hiçbir itirazımız yok.”


Ukrayna Üzerinde Artan Gerginliği Anlayın

<saat/>

Kart 1/5


Bira çatışması. Ukrayna ve Rusya arasındaki düşmanlık, Rus ordusunun Ukrayna topraklarına geçerek Kırım’ı ilhak ettiği ve doğuda bir isyan başlattığı 2014’ten beri kızışıyor. 2015’te belirsiz bir ateşkese ulaşıldı, ancak barış zor oldu.


Düşmanlıklarda ani artış. Rusya son zamanlarda Ukrayna sınırına yakın kuvvetler oluşturuyor ve Kremlin’in komşusuna yönelik mesajları sertleşti. Ukrayna’nın Rus destekli ayrılıkçılar tarafından işletilen bir obüsü vurmak için silahlı bir insansız hava aracı kullandığı Ekim ayı sonlarında endişe arttı.


Uğursuz uyarılar. Rusya grevi, ateşkes anlaşmasını ihlal eden istikrarsızlaştırıcı bir eylem olarak nitelendirerek, Ukrayna’da ABD ve Avrupa’yı çatışmanın yeni bir aşamasına çekebilecek yeni bir müdahaleye ilişkin korkuları artırdı.


Kremlin’in konumu. NATO’nun doğuya doğru genişlemesini giderek ülkesi için varoluşsal bir tehdit olarak resmeden Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, Moskova’nın askeri yığınağının Ukrayna’nın ittifakla derinleşen ortaklığına bir yanıt olduğunu söyledi.


Yükselen gerilim. Batı ülkeleri Moskova ile diyalogu sürdürmeye çalıştı. Ancak yönetim yetkilileri kısa süre önce, Rusya’nın işgal etmesi durumunda ABD’nin ağırlığını bir Ukrayna isyanının arkasına verebileceği konusunda uyardı.


Amerika Birleşik Devletleri ayrıca Moskova ile geçmişte Washington’da kamuoyuna duyurulan çeşitli silah kontrol önlemleri konusunda müzakereler teklif ediyor. Bunlar, kıtalararası menzilli füzeleri sınırlayan mevcut Yeni START anlaşmasının yerini alacak bir anlaşma oluşturmak için hızlı bir çabayı ve askeri tatbikatlarda şeffaflığı artırmak ve kazara çatışma riskini azaltmak için görüşmeleri içeriyor.

ABD ayrıca “güvenliğin bölünmezliği” olarak bilinen başka bir Rus endişesini tartışmaya da hazır. Bu taahhüt, ulusların başka bir devletin güvenliği pahasına güvenliklerini artırmaya çalışamayacakları fikrine atıfta bulunur.

Rusya, Ukrayna’nın NATO’ya nihai üyeliğinin güvenliğini olumsuz etkileyeceği konusunda ısrar ediyor. ABD aynı fikirde olmadığını ancak konuyu tartışmaya istekli olacağını söyledi.


Ancak Washington, nerede bulunursa bulunsun herhangi bir egemen ülkenin hakları üzerinde herhangi bir kısıtlama fikrini reddetti, “ittifak anlaşmaları da dahil olmak üzere güvenlik düzenlemelerini seçme veya değiştirme”.

Geçen yıl Polonya’da bir NATO tatbikatı. Kredi… Tomasz Waszczuk/EPA, Shutterstock aracılığıyla

Hem Washington hem de NATO, Rusya’nın Moskova ile, Polonya ve Baltık Devletleri de dahil olmak üzere Rusya’yı çevreleyen NATO üye ülkelerinden tüm asker ve teçhizatı çekmelerini gerektirecek ayrı anlaşmalar müzakere etme talebini de reddetti.

Bunun yerine Washington, Rusya’nın Kırım’ı ilhak etmesinin ve doğu Ukrayna’daki ayrılıkçıları desteklemesinin ardından Polonya ve Baltık ülkelerinde NATO’nun gelişmiş ileri taburlarının dönüşümlü oldukları için “kalıcı” olmadıklarında ısrar ediyor. Ayrıca, 1997 NATO-Rusya Kurucu Yasası uyarınca toplam 5.000 askerin “önemli muharebe gücü” oluşturmadığını da belirtti.

Bunun yerine belgeler, “Rusya’nın duruşunu zorlamak için daha fazla artış veya Ukrayna’ya karşı daha fazla saldırganlık, ABD ve Müttefiklerimizi savunma duruşumuzu güçlendirmeye zorlayacak” diyor.

Amerika Birleşik Devletleri ve NATO’nun Moskova’ya sağladığı belgeler nispeten genel bir tondadır ve antlaşma dili taslağı oluşturmaya çalışmamaktadır. Bunun yerine, ABD ve NATO’nun, Rusya’nın Ukrayna çevresinde gerilimi azalttığında müzakerelere girmeye hazır olduğu Rusya’ya doğru yola çıktılar.

Metinler, Batılı liderlerin kamuoyu önünde Kremlin’e ilettikleri mesajları daha ayrıntılı bir biçimde anlatıyor. ABD ve NATO, yanıtlarını koordine etti ve ABD’li yetkililer, Ukrayna dahil diğer hükümetleri ilgilendiren her noktanın kendileriyle tartışıldığını söyledi.

El País belgeleri nasıl elde ettiğini açıklamadı; Kremlin sözcüsü Dmitry S. Peskov Çarşamba günü Rus yetkililerin onları serbest bırakmadığını söyledi.

Steven Erlanger Brüksel’den ve Andrew E. Kramer Kiev, Ukrayna’dan bildirdi. Michael Crowley, Washington, D.C.’den gelen haberlere katkıda bulundu.
 
Üst